谈谈军镜偏黄

看过一些望远镜测评，有的说某款望远镜“色彩偏黄”，某款“色彩偏蓝”，某款望远镜不偏色。也有人说：军镜62式“色彩偏黄”。为什么偏黄？偏黄好吗？测评几乎都是在白天进行,一般都认为不好。
不过，我认为白天用的望远镜略微偏黄并非完全不好，只是色彩还原度稍许差了一点。而且某些场合下使用，譬如：在薄雾天使用，偏黄反而有利。就像薄雾天、下雨天，信号灯中的黄灯比红绿灯更远能看到。也许就是以前的62式军镜，更加适合侦察兵使用吧。

学过相关知识的朋友都知道，眼睛对光谱的感应性，最大视见函数位于波长为5550埃（黄光）附近区域，这是对强光视觉而言。而微光视觉则对光谱的蓝色区域比较灵敏。因此，在亮度相同时，白天红色比蓝色亮。晚间则相反。根据红、橙、黄、绿、青、蓝、紫七色排列，望远镜消色差一般是对红光C（中心波长6563埃）和蓝光F（4861埃）消色差。所以，在亮度相同时，白天视觉靠近红光端的橙黄光比靠近蓝光端的青蓝紫光亮。所以，显得偏黄。晚上微光下则相反。当然，设计时也可以另外选择消色差的2色光的中心波长，就有了“不偏色”和偏蓝的望远镜。当然ED镜会好很多。事实上“完全不偏色”是不可能的，与观测环境和个人对各色光的敏感度不同，结果也不相同。事物总是一分为二，偏色有偏色的优点和不足，不偏色有不偏色的优点和不足。完美无缺的东西是不存在的。
在设计白天使用的仪器，消色差应估计到最大感受性向红色区域移动，偏黄就不太明显了。

分析的不错！

跟早期镀膜技术有关，早期镀膜反光是淡蓝色，并且反射率还比较高。这样的镜子肯定是偏黄的，蓝光和黄光互为补光，反射掉蓝色的，剩下的光谱里黄色成分就偏高了。另一个极端的例子就是市面上红膜望远镜看起来是青色（蓝绿色）的，就是因为色光中红色光和青色互为补色。现在的镀膜技术好多了反射率低了很多，加上一般以对偏色影响最小的绿色和品色（紫红色）镀膜为主（绿色光和品色光互为补色），并且你如果留意的话会发现一个镜子的不同光学镜片不会单独使用单一颜色的镀膜，而是会使用淡绿色和淡紫色配合这样可以最大限度降低偏色同时最大限度增加光线透射率，所以现在镜子色彩还原都比较好了。

4楼说的有一定道理。
镀增透膜对可见光不同色光的效果是不完全一样。在膜层厚度选择适当时，波长为5500-5900的光线得到第一或者第二级干涉的最小值。也就是在黄光附近。
不过，从光学设计好像是不考虑镀膜的。
<应用光学>摘要：
“眼睛对光谱的感应性，最大视见函数位于波长为5550埃（黄光）附近区域，这是对强光视觉而言。而微光视觉则对光谱的蓝色区域比较灵敏。因此，在亮度相同时，白天红色比蓝色亮。晚间则相反。”

建议有偏黄镜子的朋友，晚上和白天对比一下。
根据红、橙、黄、绿、青、蓝、紫七色排列，望远镜消色差一般是对红光C（中心波长6563埃）和蓝光F（4861埃）消色差。在亮度相同时，白天视觉靠近红光端的橙黄光比靠近蓝光端的青蓝紫光亮。所以，显得偏黄。晚上微光下则相反。
当然，设计时可以选择消色差波长或者材料，达到不同效果。