牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[自制DIY] 有点儿另类的大双筒设计

[复制链接]
boneking 发表于 2015-12-6 00:58 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 陕西省西安市 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
论坛里最近讨论大双筒制作的帖子不多,有一阵子大家热情很高涨,看着迪迪外,澳门的Luciano等人制成的大双,跃跃欲试。
就方案来说,松本正向几乎是大双的最佳选择,但加工不易,成本也较高。四个天顶的方案不少人提,但没见到做出的成品。
这几天思考大双的方案,要解决的无非是三条:1、解决瞳距问题。2、解决天顶问题。3、最好可以全正像。
45度全正向棱镜可以解决后来两个问题,而且结构简单。难解决的就是瞳距问题了。于是,有了下边这个奇异的设想。

设计图1.jpg

也就是,两个镜筒并不水平并置,而是上下错开,一个右上,一个左下。

来个动画看一下更清楚:
gif-telescope.gif


设计图1-1.jpg

设计图1-2.jpg

设计图1-3.jpg

设计图1-4.jpg

设计图2.jpg

设计图3.jpg

设计图4.jpg

设计图5.jpg
为了明确镜筒设计长度,虚拟了光路,尽量保证左边的棱镜不遮挡光路
但即便采用2寸全正向棱镜,还是会少许遮挡一些。


设计图6.jpg
为保证光路长度一致,下边的镜筒主镜偏后



很奇葩吧,很丑吧。

这个设计的主要思路就是为了降低制作成本和难度。
目前计划主镜104普消,1000mm焦距,镜座网上有直接可接110pvc管的,镜身基本采用pvc,棱镜网上有
需要自制棱镜室,或许可以用3d打印。采用抱箍把两个镜子进行连接,镜身很长,双目对齐应该很容易。瞳距调整稍微旋转镜筒可实现(主要是自己看,一次调好就不用再动了)。

存在的问题:1、下方镜身棱镜室接出的50mm管很长,受力大,不小心碰一下,估计都会折了。
2、同轴调整。3、瞳距不能很随意的调整,必须松抱箍微微转动两个镜筒。4、螺旋调焦座都很贵,看来需要用pvc自制。
5、无法使用短焦距物镜,棱镜容易遮挡光路,这个设计使用1000mm焦距,导致镜身很长,不方便。


希望大家提出意见,便于以后制作时修改,谢谢!
棉球鞋 发表于 2015-12-6 22:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
下面镜筒固定,上面镜筒可以左右微调,同时调瞳距和光轴,调好了就不要轻易改动。反正主要一个人看。

点评

嗯,这个结构越少调越好  发表于 2015-12-6 22:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

星宁PSO 发表于 2015-12-6 23:04 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 电信
想法不错,有创意
回复 支持 反对

使用道具 举报

laojian 发表于 2015-12-6 23:41 | 显示全部楼层 来自: 江苏省常州市 电信
主镜后缩,按你画的图来看,两个主镜焦距不一样了啊

点评

为了补偿下方主镜离目镜远一些的距离。如果主镜放置相同位置,显然下方主镜总长将大于上方。  发表于 2015-12-7 00:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

optical 发表于 2015-12-6 23:45 | 显示全部楼层 来自: 河南省郑州市新密市 联通
有创意,这个对于天文观星来说没任何问题。但是如果用于地面观景的话,尤其距离比较近的时候,一高一低的镜筒形成的透视感可能会让人看景物的时候有种怪怪的感觉。

点评

很近的近景有可能。但这个设计估计近景就无法合焦,没有足够的调焦行程。  发表于 2015-12-7 00:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

stream80 发表于 2015-12-7 09:48 | 显示全部楼层 来自: 河北省唐山市 联通
国外早就有类似的制作
45°棱镜离开目镜太远,主镜的口径会损失,周边可能遮挡太多。

点评

是啊,一般来说,能想到的办法都早有人尝试了。英雄所见略同嘛。 棱镜遮挡是最主要的问题,不过焦比够长就问题不大,有足够的距离。因此超过100mm的主镜就比较难办,长度一米多的双筒也太不方便了。 目前  详情 回复 发表于 2015-12-7 11:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| boneking 发表于 2015-12-7 11:21 | 显示全部楼层 来自: 陕西省西安市 联通
stream80 发表于 2015-12-7 09:48
国外早就有类似的制作
45°棱镜离开目镜太远,主镜的口径会损失,周边可能遮挡太多。 ...

是啊,一般来说,能想到的办法都早有人尝试了。英雄所见略同嘛

棱镜遮挡是最主要的问题,不过焦比够长就问题不大,有足够的距离。因此超过100mm的主镜就比较难办,长度一米多的双筒也太不方便了。
目前这个设计,主镜104mm,棱镜位置需要通光直径大约45-50mm,但达到这个要求的现成棱镜估计很少。非非那里卖的棱镜可以达到通光直径40mm,还是有些遮挡的,但感觉可以接受。


还有一个方案就是放弃全正向,使用90度天顶,下方主镜可以采用50mm或者更大的牛反副镜,上方主镜直接用1.25寸的天顶就可以了。这样就不再担心遮挡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ifpe 发表于 2015-12-8 10:30 | 显示全部楼层 来自: 山东省泰安市 联通
好想法,有想法就是好的。我也有过四筒望远镜的想法,可以搜下我的帖子。当然我是小白啥也不会。

点评

好的!  发表于 2015-12-8 11:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

wangwang004 发表于 2016-1-23 20:21 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
首先表示点赞。其次,下面的那个,可以考虑用更大的棱镜或者,二个都用平面镜啊,反正主要看星星,就是反的也没有关系。而且平面镜的尺寸,那就随便看需要了。

点评

感谢支持。这个方案我也计划了。等有时间了一定要试试。  发表于 2016-1-23 20:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

sysydf 发表于 2016-1-23 23:58 | 显示全部楼层 来自: 北京市朝阳区 联通
我最近设计了一个牛反大双筒,用的也是45度正像镜解决瞳距问题,反正自己看,一次固定好,不用调来调去
我用的是物镜调焦,目镜位置是固定的
回复 支持 反对

使用道具 举报

棉球鞋 发表于 2016-5-10 19:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 江西省 联通
进展如何,怎么没有下文了。

点评

还没时间弄。下半年估计会整。  发表于 2016-5-10 19:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表