设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

HA 窄带滤镜之astrodon与国产宇隆的对决

[复制链接]
wenzp 发表于 2015-12-18 21:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–江苏–苏州 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 wenzp 于 2015-12-18 21:49 编辑

   闲得蛋疼做了个astrodon和宇隆的ha滤镜对比，看看花大价钱买的astrodon滤镜到底怎么样，顺便看看国产宇隆和astrodon差距有多大。本人水平有限，望众位大神多多包涵，我会把原图放出，各位可以自行比对。还有本次对比抛开光晕，因为光晕毫无悬念肯定astrodon遥遥领先。

拍摄器材：65q+q22              拍摄地：家里露台             天气：冷空气过境的极品天

先看看两位主角

P51218-205328.jpg

mdl里 的information信息

astrodon-900s-3-information.jpg yulong-900s-information.jpg


mdl里的fwhm信息

astrodon-900s-3-fwhm.jpg yulong-900s-fwhm.jpg

先上个单张，仅ddp，用pi的自动。上面astrodon下面宇隆

astrodon-900s-3.jpg yulong-900s.jpg

然后100%截图，

astrodon-900s-3-截图.jpg yulong-900s-截图.jpg

然后4张叠加后的，仅ddp，上面astrodon下面宇隆

astrodon.jpg yulong.jpg

100截图


astrodon-100%.jpg yulong-100%.jpg


   从对比中我们看出国货正在迎头赶上，虽然差距还是有但是这个差距正不断缩小。下面给出原图各位自己看吧。

链接：http://pan.baidu.com/s/1ged4QFx 密码：uk7g





国产

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
morning 发表于 2015-12-18 22:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–烟台–莱州市 联通
你的宇隆多少nm的

点评

wenzp
7nm。。。  详情 回复 发表于 2015-12-18 22:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ggb211 发表于 2015-12-18 22:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
7nm的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wenzp 发表于 2015-12-18 22:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
morning 发表于 2015-12-18 22:03
你的宇隆多少nm的

7nm。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

oldhen 发表于 2015-12-18 23:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–泉州 电信
学习了     
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ghfjdksla 发表于 2015-12-18 23:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 联通
很高兴再次看到原来我手里那片宇隆

点评

wenzp
哈哈，怀念不  详情 回复 发表于 2015-12-18 23:46
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wenzp 发表于 2015-12-18 23:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏 电信/全省通用
ghfjdksla 发表于 2015-12-18 23:38
很高兴再次看到原来我手里那片宇隆

哈哈，怀念不
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lyuanf 发表于 2015-12-18 23:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
眼拙，光看图实在是没看出多少区别，数据不会看。
不知道价钱差多少？

点评

宇隆-天文滤镜
3倍+  详情 回复 发表于 2015-12-19 08:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

宇隆-天文滤镜 发表于 2015-12-19 08:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
谢谢老温的对比评测，2016再努力！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

宇隆-天文滤镜 发表于 2015-12-19 08:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
lyuanf 发表于 2015-12-18 23:58
眼拙，光看图实在是没看出多少区别，数据不会看。
不知道价钱差多少？

3倍+
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dajihan789 发表于 2015-12-19 09:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–丰台区 联通
光晕还是比较重要的，我的巴德也不给力
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tiantian99 发表于 2015-12-19 16:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
a家没有7nm的吧?

点评

wenzp
宇隆的7nm，A家是5nm  详情 回复 发表于 2015-12-19 18:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wenzp 发表于 2015-12-19 18:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州–张家港市 电信
tiantian99 发表于 2015-12-19 16:20
a家没有7nm的吧?

宇隆的7nm，A家是5nm

点评

tiantian99
好吧，我也对比了。5nm要和7nm就这样，A就不卖了。虽然我挺国货。  详情 回复 发表于 2015-12-19 19:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tiantian99 发表于 2015-12-19 19:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 移动
wenzp 发表于 2015-12-19 18:55
宇隆的7nm，A家是5nm

好吧，我也对比了。5nm要和7nm就这样，A就不卖了。虽然我挺国货。

点评

wenzp
好吧，原图在那，爱信不信  详情 回复 发表于 2015-12-19 19:26
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wenzp 发表于 2015-12-19 19:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州–张家港市 电信
tiantian99 发表于 2015-12-19 19:03
好吧，我也对比了。5nm要和7nm就这样，A就不卖了。虽然我挺国货。

好吧，原图在那，爱信不信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lizhihui01 发表于 2015-12-20 15:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–九江 电信
没 看出差别在哪
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

nwwolf 发表于 2015-12-21 15:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–宝鸡 电信
拍拍亮星看看
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tiantian99 发表于 2015-12-21 21:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 教育网
我看了看原图，差别是较小。我建议你上山拍拍，也许在城市里的缘故，毕竟这两张都没有太显出云气。但是我得说你65Q接宇隆滤镜时，星点拍得相当细。看来南方视宁度好，不是闹着玩的，城市里都能这表现。北方表示很羡慕。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ecloud 发表于 2015-12-22 20:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 电信
用的都是差不多一样的制造设备，除了镀膜不会有太大区别
然而最值钱的也是镀膜，所以不拍亮星还真的没什么差别
就想富士的双筒有什么高超的地方？还不是那镀膜值钱么

点评

宇隆-天文滤镜
双筒的镀膜与Ha的镀膜是两回事  详情 回复 发表于 2015-12-23 15:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

宇隆-天文滤镜 发表于 2015-12-23 15:59 | 显示全部楼层 来自： 美国–加利福尼亚州–洛杉矶–洛杉矶 Krypt数据中心
ecloud 发表于 2015-12-22 20:51
用的都是差不多一样的制造设备，除了镀膜不会有太大区别
然而最值钱的也是镀膜，所以不拍亮星还真的没什么 ...

双筒的镀膜与Ha的镀膜是两回事
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-21 20:43 , Processed in 0.086700 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表