QQ登录

只需一步,快速开始

[出售] 还是RC8望远镜--已出

[复制链接]
麋鹿003 发表于 2016-1-17 02:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–四川–成都 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 麋鹿003 于 2016-2-23 12:43 编辑

已出
hmm 发表于 2016-1-17 06:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
RC8是施卡还是马卡?

点评

RC就是里奇克莱琴式,双曲面镜片。优点是无色差彗差,缺点是遮挡大。  详情 回复 发表于 2016-1-17 11:56
RC就是RC,也是一种结构,不是马卡,也不是施卡。  详情 回复 发表于 2016-1-17 10:52
RC 马卡 施卡 都是望远镜的结构  详情 回复 发表于 2016-1-17 10:18
rc望远镜  详情 回复 发表于 2016-1-17 10:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2016-1-17 09:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–嘉兴 电信
镜子不错!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kevinliw 发表于 2016-1-17 10:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
hmm 发表于 2016-1-17 06:19
RC8是施卡还是马卡?

rc望远镜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

落叶自流 发表于 2016-1-17 10:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–太原–万柏林区 联通
hmm 发表于 2016-1-17 06:19
RC8是施卡还是马卡?

RC  马卡  施卡  都是望远镜的结构
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

心_空 发表于 2016-1-17 10:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–潍坊 联通
hmm 发表于 2016-1-17 06:19
RC8是施卡还是马卡?

RC就是RC,也是一种结构,不是马卡,也不是施卡。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

有离小菜 发表于 2016-1-17 11:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
hmm 发表于 2016-1-17 06:19
RC8是施卡还是马卡?

RC就是里奇克莱琴式,双曲面镜片。优点是无色差彗差,缺点是遮挡大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

诡域谛听 发表于 2016-1-18 13:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bowboyrain 发表于 2016-1-19 01:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 联通
等我出掉裕众80APO就来搞这个

点评

祝:你早出 我早出  详情 回复 发表于 2016-1-19 18:31
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ztt524 发表于 2016-1-19 04:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 联通
ls不如和lz对换一下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hmm 发表于 2016-1-19 17:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
RC8和8SE哪个好

点评

我自己的话感觉rc8好些,虽然rc8价格更便宜 不一定对,你仅作参考: 8se不是8hd边缘可能不够好; rc8对于深空应该更适合,8se可能应该更适合行星吧大概; rc8减焦现在国内的话也有1x 0.75x 0.67x; rc8缺点就是遮挡  详情 回复 发表于 2016-1-19 18:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hmm 发表于 2016-1-19 17:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
正在犹豫中,请教下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hmm 发表于 2016-1-19 17:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
正在犹豫中,请教下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hmm 发表于 2016-1-19 17:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
正在犹豫中,请教下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 麋鹿003 发表于 2016-1-19 18:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
bowboyrain 发表于 2016-1-19 01:46
等我出掉裕众80APO就来搞这个

祝:你早出 我早出
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 麋鹿003 发表于 2016-1-19 18:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信

我自己的话感觉rc8好些,虽然rc8价格更便宜
不一定对,你仅作参考:
8se不是8hd边缘可能不够好;
rc8对于深空应该更适合,8se可能应该更适合行星吧大概;
rc8减焦现在国内的话也有1x 0.75x  0.67x;
rc8缺点就是遮挡稍大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 麋鹿003 发表于 2016-1-21 11:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
ding
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 麋鹿003 发表于 2016-1-26 08:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
年前再顶~~~~~~~~~~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 04:55 , Processed in 0.093957 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表