讨论，100以上大双望是不是已经不划算了？

器材发烧偏见是要不得的, 租一架4寸或以上的APO认真看一晚, 你就能理解为啥总有人钟情APO了. (并非所谓的成功人士去争脸面)

我也全力赞同lxyfuzz.

如果要是做binoscope的话，小口径最终还是用apo做比较好，因为在辅助机构上花费的金钱会很多，以前看过日本有个叫松本龙郎的，提供diy binoscope所需的配件，仅一对转像系统，就需要12万到19万日元（根据口径不同）。再加上光轴瞳距调整机构，支架等，辅助机构得花2万以上。

http://www.page.sannet.ne.jp/mazmoto/index.html

辅助机构已经花了这么多，如果主镜光学素质不好的话，岂不是浪费了。

两个APO作双筒当然好了，什么时候有钱了，我去整两个TV 101来做双筒。

松本正像当初害的我不轻，当时看到介绍可以调整3个角度，只用2片反射镜片即可实现正像，让我极有兴趣，研究了大半年，都没想明白3个角度调整后竟然还能完全正像，后来看到一个资料发现仅仅是在90度时才是正像，让我吐血不止！现在做光轴调整比较容易实现！瞳距调整也不困难，最简单的方法就是加装类似斜方棱镜的一套机构，这种方式实现比较容易，不过对反射镜片的精度、本体加工精度、装配精度、检验测试手段都比较高！小蔡要弄就弄个tmb203F7的双筒，我可以在机械方面全力支持，好好在日本展示一下，让他们认识一下中国人的制造实力！

看來樓上各位都正在發高燒呢 @.@"
我還是鍾情於獨眼龍觀天生活 :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

两个眼睛看相比一个眼睛看，好处除了不累外还有什么？是不是能看得更清楚些？

国产大双望色差大了些

好文

文章中的大侠，特别是LXY现在何方？