球面镜跟抛物面镜在成像上有什么区别？

新手问一下抛物面镜在成像上会比球面镜更清楚吗？还是更亮一些？？有最大的区别是什么？

简单理解就是，球面镜存在球差，光线不能很好的汇聚到一个点上

以上两图按顺序分别是球面镜的成像和抛物面的成像

天天风 发表于 2016-3-12 09:10
以上两图按顺序分别是球面镜的成像和抛物面的成像

大致明白了点，但是看不懂图阿，能解释下吗？

jiangyuen 发表于 2016-3-12 09:26
大致明白了点，但是看不懂图阿，能解释下吗？

上下两幅图分别是球迷镜和抛物面镜的成像情况。展现了球面镜和抛物面镜的聚焦/散焦、轴心成像/离心成像的特点。
横轴是两个方向上的散焦情况，中间的0是聚焦成功，对比可看出即使对焦好了，球面镜仍不能把光线完美汇聚成一个点，而是一个亮点周围有一圈光晕；而抛物面表现的很好。
纵轴是离轴成像产生的彗差，球面镜不但有球差，同时也存在有彗差；而抛物面可以看到没有球差，彗差很明显。越远离光轴彗差越显著。

当然，球面镜的球差严重性是针对小焦比的球牛所述，一般F/D大于10已经可以忽略球差的影响。

天天风 发表于 2016-3-12 09:09
简单理解就是，球面镜存在球差，光线不能很好的汇聚到一个点上

这两张图以前看到别人发的，存下来了，但是忘记原作者是谁了，好像是王师傅。如果侵权我就删掉。

天天风 发表于 2016-3-12 09:38
上下两幅图分别是球迷镜和抛物面镜的成像情况。展现了球面镜和抛物面镜的聚焦/散焦、轴心成像/离心成像的 ...

谢谢

正解

讲得太多没意义，讲个简单的，球面镜就是你在用家的40寸电视机看标清的视频。东西有，想看清难。
抛物面的成像，大多至少是相当于蓝光高清。当然边缘视场也就相当于标清了。

球面镜的慧差貌似是球差带来的，或者说代替的，因为球面镜是完全对称的，但球差会在偏轴时带来类似慧差的情况，但随着焦比的增大，球差的减小，这种"代替型慧差"也会跟着减小。但抛物面由于只有一个对称轴，尽管它可以准确的聚焦光线，但不完全对称带来的慧差无法像球面镜一样轻松地消除。所以球面镜上的慧差并不能称为慧差

tnt 发表于 2016-3-12 11:35
讲得太多没意义，讲个简单的，球面镜就是你在用家的40寸电视机看标清的视频。东西有，想看清难。
抛物面的 ...

很形象，我想买个203F4镜子，那肯定是选择抛面的了