裕众新款70APO试用 -- 见缝插针地看星

逃不过历史规律，家里的大口径镜子的使用率越来越低了。面对南方狗屎一般的天气，想要坚持观星得见缝插针，见到好天气就搬出来阳台或楼下楼顶用。可是看到几十公斤的器材，越来越打退堂鼓...

于是就有点长草便宜的轻便的小镜子，主要目的是市区内家里附近目视过过干瘾。太贵的就算了，不是土豪。

裕众去年出了个70sa，有点动过念头。但这是针对摄星的，要目视还得加个特制的天顶，另外350mm 的焦距对于目视来说过于短了点。

然后裕众貌似要每个口径都完善产品线，今年在70这个口径上又弄出了个 70APO。跟70sa不同，这个是3片式 F6，不带原生平场，要另外加平场。据说加平场后是F4.8。

先看看外观：

架在信达大星野上还挺般配的。

净镜身大约是32cm（遮光罩缩进后）。

伸缩遮光罩上的LOGO 也改版成现在的口味清淡的银色激光雕刻（个人感觉这样晚上基本看不到LOGO了哈）。

CAA回转装置是标配。

为了轻便，这个镜子没有用抱箍或鸠尾板，改用了类似相机长焦镜头的那种L型支架，底部有3个3/8螺孔。感觉上厂家也希望用家可以用普通的摄影云台来架镜子。

对于这个结构我开始纠结过一下深空摄影的时候会不会有形变。后来想起以前试过用佳能70-300L 镜头干过类似的事情。同样的固定方式（只通过L架固定在云台板上），300mm端10分钟没有问题。 所以，这个忍了，而且也没打算用来做深空摄影的主力。

名字上叫APO，自然想看看色差表现。但原配的平场还没有，手头又没有适合的2寸转接环，干脆把压箱底的 电视牌 Paracorr Type2 平场镜拿来接上接环拧上相机。电视牌的这个平场还带了点增距的，所以最后合焦的造型就比较怪异了。。。

因此目前只能白天拍拍亮的东西看看反光啊什么的。这两张都是原图JPG 100%局部裁剪没有其它处理。

从目视的角度来说，色差这方面跟我习惯用的折返镜牛顿镜算是没啥区别。这另一方面也是好在电视牌的平场对色差基本没啥额外贡献。

然后开始晚上试试观星了。

广东刚渡过了一段天气烂如狗屎的日子，这几天开始有时候晚上能有个多云间晴天。这正好符合我找小镜子的目的，见缝插针地观星。这另一方面也是得益于信达的大星野赤道仪和脚架，一套直接搬楼下就可以看了。

第一晚犹豫了一下，装上了个寻星镜。然后发现是多余了。

好奇的邻居们也来瞧一眼。

木星

第一个目标。第一次用Meade 2X 巴罗，搭配个普通的SP10目镜，84倍。目标边缘清晰锐利。两条云带明显而且可以辨认到一些“不平整”。

第二次借来电视牌 5x Powermate，继续用SP10目镜，210倍，超过了理论最大倍数。边缘有些模糊感，但是云带仍然清晰，看到多一些细节。

但是对于大红斑，我第一次观测时候以为看到的因为对着手机星图软件（Android 的Stellarium 和iOS 的 木星指南）对比位置感觉对了，但倍数不够而且起云了没能进一步确认。

第二次用210倍，手机星图显示红斑基本过中天的时候，花了好长时间对照软件显示位置反复看，最后还是觉得，是没看到！很郁闷。第二天跟同好讨论，发现手机软件的大红斑预报算法应该过时了，PC 版的Stellarium 相对正确。按更新的算法，那两次观测里面应该都没有红斑。

第三次，换了个手机星图。用 Mobile Observatory看大红斑预报总算是正确了。84倍率下能看到云带上的一个“突起”。换成210倍，眼睛适应之后，分辨出呈橙黄色的淡淡的大红斑。位置如图：

（这个只是星图的示意图啊，不是拍摄效果。。。）

火星

电视牌 5x Powermate，SP10目镜，210倍。一开始眼睛没习惯时候除了一个亮圆没看到啥细节。适应了之后能看到靠近边缘那一片暗色区域（目视大致呈蓝色），下图靠右边的那个暗色区域。基本是这镜子极限了，其它细节看不出来。

（这个也只是星图的示意图啊，不是拍摄效果。。。）

土星

电视牌 5x Powermate，SP10目镜，210倍。卡缝明显可见。对土星星体观测了一会，能若隐若现感觉到一点点云带的构造，但没能再辨认出明显的带状。

大行星目标搞完后，其实我最喜欢的是换上个32mm的2寸目镜这种丧心病狂的玩法。放大13倍，大致5.3度的视场（根据手机星图软件对比估计的），简直跟双筒似的。这样我在广州市区完全沦陷的夜空里找到巨蟹，然后找到鬼星团。鬼星团可以数到十多颗星。但巨蟹上面那个M67就死活看不见了。东方那边，很容易找到北冕座，刚好数到7颗星。但武仙座的M13还没能目视到。

总的来说，这镜子对于我实现了把握难得的晴天或云洞快速进行观测的目的。锐利的星点和控制得很好色差也给它加分。等0.8 的平场出来后也可以做广域的深空摄影。不过厂家打了预防针，相比较于70sa，70sa 是专门为摄星优化的，星点和全幅视场支持方面都会比70apo 要强。

真有同感，大镜子感觉越来越搬得吃力了。要向楼主学习，搅个轻巧的apo玩玩。

給你嚇死了～還以為電子星圖的木星就是你看到的木星～

wtyu21 发表于 2016-5-15 03:20
給你嚇死了～還以為電子星圖的木星就是你看到的木星～

同感

70口径的望远镜能把火星拍的这样清楚？，我不相信

wtyu21 发表于 2016-5-15 03:20
給你嚇死了～還以為電子星圖的木星就是你看到的木星～

已补充了说明。。。

beisen 发表于 2016-5-15 09:09
70口径的望远镜能把火星拍的这样清楚？，我不相信

星图软件示意图。没拍摄纯粹目视。

帮顶，小镜出勤绝对高

顶广州同好。

顶起啊，详细的测评

敢问OTA多重？

孔方 发表于 2016-5-15 12:59
敢问OTA多重？

称了一下，1.94kg

效果不错啊！

效果不错啊！

littlePig 发表于 2016-5-15 13:07
称了一下，1.94kg

谢谢楼主~~~我晕。。。少两片玻璃还跟70SA差不多重。。。应该说轻点有限~~~

孔方 发表于 2016-5-17 11:38
谢谢楼主~~~我晕。。。少两片玻璃还跟70SA差不多重。。。应该说轻点有限~~~

...

一个镁合金调焦座，一个铝合金调焦座，当然重量就差这上边去，实际上跟70SA的重量还是有比较明显差距的。
镜子也不是越轻越好，至少要保证稳定，刚性至少需要一定的重量来维持。
在同级产品中，这只应该算比较小巧的之一