剪切干涉模拟

近期制作了一个简易的剪切干涉仪工装，使用薄的平板玻璃作为剪切片。激光器使用半导体激光器，波长532nm红光和650nm绿光。

干涉仪干涉图样使用500w像素摄像机加工业镜头获取，使用fringexp软件分析。

精度问题不是考虑的对象，因为本身只是一个模拟的实验，工装也没有做严格的精度要求。模拟剪切干涉的原理，干涉条纹的产生，以及干涉图样的获取，以及通过软件分析来获得镜头的质量。

实验完成的很顺利。

实验过程中发现，绿色的激光笔红色的激光亮度要高很多，以至于加了好几个衰减片都无法拍摄。在成像窗口用A4打印纸当做屏幕，用镜头对准这个位置进行拍照。红色的激光更容易通过CCD获取干涉图像。

通过干涉图案的对比，发现我的这两只激光器，红的光斑均匀性好于绿色的。最终用红色的干涉图像进行软件分析。

图片是从word里裁剪贴过来的。 做这些纯属兴趣，模拟了这种干涉检测方法的过程。

做激光类的实验我觉得是一件比较危险的事情，如果哪位有兴趣的话千万要采取安全保障措施。

前两年，我也从事过相关工作。
红光，绿光，其实都无所谓。关键是相干长度是哪一个好的问题。
就是同一种颜色的激光器，相干长度也有不同的。
光学系统的精度要做得好，两条光路的长度要尽量相等才行。

波长532nm绿光和650nm红光，太亮主要还是功率问题，功率大确实危险。

做这个的目的是用来分析望远镜物镜的质量吗？还是别的用途，能否详细讲讲。

koketubon 发表于 2016-5-16 12:41
前两年，我也从事过相关工作。
红光，绿光，其实都无所谓。关键是相干长度是哪一个好的问题。
就是同一种颜 ...

剪切干涉，主要精度也就来自那块剪切板。剪切板太薄面型精度也很难提高，也就只是玩玩而已。

文玩核桃 发表于 2016-5-16 13:33
做这个的目的是用来分析望远镜物镜的质量吗？还是别的用途，能否详细讲讲。 ...

做这个纯纯是玩的，弄了台3D打印机，就打了这个练练手。

timesky 发表于 2016-5-16 13:24
波长532nm绿光和650nm红光，太亮主要还是功率问题，功率大确实危险。

100mw，戴墨镜都感觉很刺眼。

oldchenj 发表于 2016-5-16 13:43
100mw，戴墨镜都感觉很刺眼。

建议不要用532nm的激光，如果不是正规厂家的产品，会有大功率的1064nm的红外激光和808nm的红外激光。DPSS（532nm）是用808nm的二极管激光激发，YVO4晶体生成1064nm红外激光再经LBO晶体倍频得到532nm，有些厂家的产品对808nm和1064nm的过滤不过关。

文玩核桃 发表于 2016-5-16 13:47
建议不要用532nm的激光，如果不是正规厂家的产品，会有大功率的1064nm的红外激光和808nm的红外激光。DPSS ...

这些我还真不知道，学习了。谢谢！

文玩核桃 发表于 2016-5-16 13:47
建议不要用532nm的激光，如果不是正规厂家的产品，会有大功率的1064nm的红外激光和808nm的红外激光。DPSS ...

市面上有很多808nm的激光器，其实都是多模的激光来的，做干涉实验，效果很差的。建议还是用单模的激光器。氦氖激光器的干涉效果最好。

koketubon 发表于 2016-5-17 13:10
市面上有很多808nm的激光器，其实都是多模的激光来的，做干涉实验，效果很差的。建议还是用单模的激光器 ...

剪切干涉对相干长度要求不高，DPSS和半导体激光器够用了，当然如果做迈克尔逊干涉还是He-Ne最好。

文玩核桃 发表于 2016-5-18 00:06
剪切干涉对相干长度要求不高，DPSS和半导体激光器够用了，当然如果做迈克尔逊干涉还是He-Ne最好。
...

一般都是先用半导体激光器做实验，如果是做成品的话肯定是选用气体激光器。