牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[器材配套经验和讨论] 85搭配RD-QE 0.73X减焦镜的效果如何?

[复制链接]
lican0718 发表于 2016-5-24 14:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 北京市 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
本帖最后由 lican0718 于 2016-5-24 15:03 编辑

85边缘比较差,如果加一个减焦镜会不会有一定矫正?求教,能赐实拍片子参考最好了。
ecloud 发表于 2016-5-24 14:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市 电信
只会更差

点评

如果只是为了提高效率呢,用1寸的ccd,总不至于更差吧  详情 回复 发表于 2016-5-24 15:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| lican0718 发表于 2016-5-24 15:01 | 显示全部楼层 来自: 北京市 电信


如果只是为了提高效率呢,用1寸的ccd,总不至于更差吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

yzhzhang 发表于 2016-5-24 15:01 | 显示全部楼层 来自: 美国 威斯康星大学麦迪森校区
不知道你说的是哪个0.72x,一般85搭配QE 0.73x,个人体验是非常差,不建议~~

点评

不至于很差吧,应该是焦平面不平造成的,看高桥介绍是支持44mm的  发表于 2016-5-24 20:43
RD-QE 0.73X减焦镜,笔误,改了。如果非常差,我得慎重考虑。  详情 回复 发表于 2016-5-24 15:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| lican0718 发表于 2016-5-24 15:03 | 显示全部楼层 来自: 北京市 电信
yzhzhang 发表于 2016-5-24 15:01
不知道你说的是哪个0.72x,一般85搭配QE 0.73x,个人体验是非常差,不建议~~


RD-QE 0.73X减焦镜,笔误,改了。如果非常差,我得慎重考虑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xiongyulei 发表于 2016-5-24 17:43 | 显示全部楼层 来自: 湖北省武汉市 电信
加一片玻璃都会额外增加光的色散问题。

你自己的镜子拍过没有?

用摄星镜的各种力学和光学影响比标准镜头是高多了。

点评

我一直是85拍,没有用减焦拍过。  详情 回复 发表于 2016-5-24 17:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| lican0718 发表于 2016-5-24 17:57 | 显示全部楼层 来自: 北京市 电信
xiongyulei 发表于 2016-5-24 17:43
加一片玻璃都会额外增加光的色散问题。

你自己的镜子拍过没有?


我一直是85拍,没有用减焦拍过。

点评

看了下noodle大师之前用85减焦加5d2感觉边缘还行http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-258334-1-1.html  发表于 2016-5-24 20:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

xiongyulei 发表于 2016-5-24 21:06 | 显示全部楼层 来自: 湖北省武汉市 电信
lican0718 发表于 2016-5-24 17:57
我一直是85拍,没有用减焦拍过。

f=450mm 还嫌长?

用镜头拍吧!

点评

不是嫌长,是想加速,我现在用694,靶面很小。  详情 回复 发表于 2016-5-24 21:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| lican0718 发表于 2016-5-24 21:25 | 显示全部楼层 来自: 北京市 电信
xiongyulei 发表于 2016-5-24 21:06
f=450mm 还嫌长?

用镜头拍吧!

不是嫌长,是想加速,我现在用694,靶面很小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

tiantian99 发表于 2016-5-24 23:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 北京市 星缘新动力科技有限公司电信节点
70Sa适合你,350mm配694幅面很舒服,边角没有任何问题

点评

我是考虑过,但是要自己调焦平面,自己动手能力太差。。。。  详情 回复 发表于 2016-5-25 09:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| lican0718 发表于 2016-5-25 09:05 | 显示全部楼层 来自: 北京市 电信
tiantian99 发表于 2016-5-24 23:11
70Sa适合你,350mm配694幅面很舒服,边角没有任何问题


我是考虑过,但是要自己调焦平面,自己动手能力太差。。。。

点评

调能调好的东西总比调也调不好的东西好些。当然,后者让你轻松,反正不用调,调也白调。  详情 回复 发表于 2016-5-25 16:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

tiantian99 发表于 2016-5-25 16:13 | 显示全部楼层 来自: 北京市 网联光通
lican0718 发表于 2016-5-25 09:05
我是考虑过,但是要自己调焦平面,自己动手能力太差。。。。

调能调好的东西总比调也调不好的东西好些。当然,后者让你轻松,反正不用调,调也白调。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表