QQ登录

只需一步,快速开始

请博冠回复

[复制链接]
mengyi008 发表于 2005-4-7 12:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–河北–石家庄 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
请问贵公司10厘米马卡和100F700折射,这两个镜子哪种光学质量更好?
风雨无阻 发表于 2005-4-7 12:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–花都区 电信
折射100F700(就是700100TS)采用的是双分离物镜系统,是用于口径较大的望远镜物镜.由于可以利用正负透镜之间的间隙设计,使带球差所降低,但色球差依然不能校正,二级光谱反而有所增大,其他像差校正与消色差望远镜物镜雷同,而且对物镜框的要求高一些.

10厘米的马卡是不是1000100TSII这款呀??这种望远镜是采用马克苏夫--卡塞格林式望远镜.它是加一球面反射镜使成像在卡焦.此系统像质优良,且光学零件表面均为球面,容易加工,较易装校,在小型天文望远镜中时有应用.

总结:10厘米的马卡会比700100TS折射的光学质量要好~~ :mrgreen:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mengyi008 发表于 2005-4-10 12:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
但是马卡是不是视场比较小呢,在高倍数观测中哪个象质好呢?
以上两款镜子,哪个价格便宜?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mengyi008 发表于 2005-4-10 12:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
10厘米口径700焦距那款折射镜难道不是准APO物镜吗,那么准APO折射镜和马卡比较哪个光学质量好呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

风雨无阻 发表于 2005-4-11 23:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信
[quote:3f751d990d="mengyi008"]但是马卡是不是视场比较小呢,在高倍数观测中哪个象质好呢?
以上两款镜子,哪个价格便宜?[/quote]

马卡会好一点,但贵一点~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

风雨无阻 发表于 2005-4-11 23:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信
[quote:d6f380d88a="mengyi008"]10厘米口径700焦距那款折射镜难道不是准APO物镜吗,那么准APO折射镜和马卡比较哪个光学质量好呢?[/quote]

都说是马卡好一点,哈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-21 22:43 , Processed in 0.063737 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表