模棱两可的商品名称…你到底是APO还是ED

         来个大字号，由于正在学习天文摄影，就去逛坛子学习，顺便确定确定设备(毕竟还是喜欢这东西，好好对待吧)     即使万能的X宝，对于高端精密的仪器也假不了，因为做得像假的一眼就看出来，做得像真的成本又太高，所以不用担心质量问题(当然这只是对于高水平的仪器)，我本看准一APO，商品名称上写的是"×××mm   ED   APO"。然而翻坛子时发现有些指导新手的帖子却说这种一般是使用了ED玻璃却打着APO外表的ED望远镜…我头上起雾了，由于想在自己预算里买到最适合的，而我偏偏偏好无色差的还原天体，所以心里又开始纠结。
     目前预算允许我考虑高桥的小六(加上一大堆的配件比如减焦平场镜还有CAA、摄影套筒等)，这套设置整个下来价钱刚好和目前暂定的所谓"ED   APO"一整套相同，口径差得有点多，焦比也差不多，小六最大的优点是便携，而那套折射相比下来就有些笨重了。     我到底是去心水萤石呢，还是去心水这APO呢…望大家给个法儿～

是米德的牌子

APO 起码3片，其中起码1片ED玻璃；


摄影，感觉还是正式的APO好；算价钱别忘了赤道仪，好的赤道仪不便宜！


目视，高桥会轻便很多；

phoenixgold 发表于 2016-6-1 00:31
APO 起码3片，其中起码1片ED玻璃；

这个还是了解的，我赤道仪已经决定好是cem60了，所以我只比较了上半身，谢谢指点。

phoenixgold 发表于 2016-6-1 00:31
APO 起码3片，其中起码1片ED玻璃；

另外，小六的目视会不会比较不尽人意?毕竟对于目视口径是关键吧，不过我主走摄影

你可以看老帖：

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-159705-1-1.html


省钱，可以找支65Q练手；或直接上口径大的（90、100+）

这样理解：用了ED材料的镜头不一定是APO，要做到APO目前除了萤石基本都要用到ED材料。

weiguo1688 发表于 2016-6-1 08:05
这样理解：用了ED材料的镜头不一定是APO，要做到APO目前除了萤石基本都要用到ED材料。 ...

ed望远镜一般用几片的呢?

jyzy 发表于 2016-6-1 08:26
ed望远镜一般用几片的呢?

一片足以。多了没用。

weiguo1688 发表于 2016-6-1 08:39
一片足以。多了没用。

那就放心了，我看中的APO是三片式的，不可能是ED等级的，祝贺扫盲成功～

phoenixgold 发表于 2016-6-1 01:39
你可以看老帖：

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-159705-1-1.html

想着以后不会想用65q当导星，所以还是直接上大的吧…不过以后要勤快些了

ED只是表示使用的光学材料，而不是消色差等级
APO是消色差等级，跟材料没有关系，即便是普通的光学材料，在合适的结构跟焦比下也可以做到APO（不过相对使用更多的材料来制造，不如用更简单的异常色散材料来制造）
所以标注ED，或者ED APO，又或者APO都是没有任何问题的，最终评判标准只是各种色光的光程差控制在多少波长内。

设计加工制造良好的ED APO 两片  跟一个三片标注APO的中低倍下不会有太大差别，在高倍上差别会比较大。一个设计制造一般的APO，跟一个设计制造良好的APO，差别也是在高倍上，以上为目视。
摄影需要看弥散斑大小，以及溢出的颜色。

成都巽风 发表于 2016-6-1 10:18
ED只是表示使用的光学材料，而不是消色差等级
APO是消色差等级，跟材料没有关系，即便是普通的光学材料，在 ...

解释得很透彻啊，理解了

帮顶，学习了！