APM-LXY 123大双筒制作完成！

先贴点图骗分吧，制作过程可以参考这里。感谢松本大爷和2047工作室对本筒的帮助与支持！

第一个问题，为什么要双筒？这个我在之前100ed的系列帖子里已经有所谈及，不再赘述。那为什么要自制呢？这个要从100ed的局限谈起。
100ed是一台各方面都比较成功到位的国产大双筒，要说局限，主要有以下几点：

1.只支持1.25寸目镜
2.调焦行程有限
3.口径只有4寸
4.无法支持高倍

其中第1、2点其实是同样的道理，由于商业上成本上的考虑，厂制的4寸镜很难，也没有必要去兼顾2寸目镜，毕竟550的焦距用最大通光的1.25寸目镜（约26mm），已经可以达到低倍，但和大视场则难以兼得。大双筒的精髓恰恰在于低倍和大视场，为了实现这两点，首先要物镜的f值足够低，其次就是目镜的通光要足够大。100ed的物镜已足够快（F5.5), 但要目镜通光最大化，那只有2寸目镜一条路。

第3点口径自然是越大越好，但口径与便携性是一对矛盾，需要找到一个平衡点。每个人的平衡点都不一样，个人觉得100的口径仍然偏小，5寸左右是一个最佳平衡点。这一点仍旧要结合双筒优势来看，按照双目增益原则，对于星点，双目增益系数约1.4，面积天体约1.8，取最低值1.4，那100口径的双筒约等于140口径单筒的效果，如果是120口径，那就等于168。168口径单筒的长度动辄1米多，基本一个人玩不转了，但120的双筒可以，加上120双筒的焦距一般比168单筒要短，所以把口径定位在5寸左右是比较合适的，成品可以控制在20kg以下，70cm以内。

第4点主要是由于100ed的物镜和棱镜水平造成的，2片式的fk61只能达到普通ed镜的纠正水平，全正像的屋脊棱镜也很难达到高精反射镜的精度，这两点共同作用导致100ed的最佳使用倍数在80倍以下。要突破这点，必须使用apo物镜成像和高精度的反射镜转向。

综合以上几点，满足要求的成品市场上并不存在，那就只能靠自制一条路。
决定自制以后第一个任务就是确定物镜，市场上能够达到apo标准且在F6以下的5寸物镜其实屈指可数，可以比较方便搞到的也就只能部分国产130F6和Lzos 123/130F6了，介于Lzos物镜的素质要高于国产，故而选择Lzos，而lzso 130F6的体积重量要明显大于123，且制作双筒时要切短镜筒以留出足够转向光程，再加上市售LXY版本130F6选用羽毛3545调焦座，重量明显大于123的3035，3035已有3寸通光圈，配合设计可以保证物镜端35-40mm通光，已达到大部分2寸目镜使用要求，故而选择Lzos 123F6。

其实选LXY版本的另一个理由是镜筒，刘晓义为Lzos物镜特制的镜筒采用AP标准，消光光阑从头车到尾。遮光罩很薄，整体造型协调美观。带3035的重量仅有6.4kg，对于3片式又以分量重著称的Lzos镜头实属不易。该镜筒部分造价在6000元左右，但确实物有所值，甚至超过APM原厂镜筒。其实此次123双筒工程从我买第一只123镜头起已经开始，当时买这只镜头就是为日后凑双做准备。这虽不是最佳的目视镜，确是极佳的双筒材料。
转向系统则是最近才下定。目前市场上最简单的转向系统就是松本，这套系统已历近30年，期间从壳体到镜片，从瞳距调节机构到合圆调节结构都经过多次改进，各方面已臻成熟，当然价格也是最贵的。其他选择无外乎镜面式三反（Binoptic）和镜面加平行四边形棱镜式三反（国内的2047工作室有提供），松本相比另两种有几个优势：

1.完全支持2寸目镜（通光40mm）
2.全正像（三反为上下正左右反）
3.两片（少一片整体精度损失小很多）
4.镀银高精镜片（反射率97-98%，达到衍射极限）
5.合圆和瞳距调节简单牢靠（2个旋钮）
6.支持的物镜间距范围更大（从50口径到200口径）
7.光程短（约169mm）

总结一下，松本就是目前最简单、光学最好、最成熟、适用性最广的转向系统。鉴于链条的强度由最薄弱的环节决定，而转向系统是大双筒的灵魂，所以最终还是选择了松本正像系统。
关于转向可以参考以下2个代表性网站：
http://ems-bino.com/
http://www.binoptic.de/

有了物镜和转向，大双工程的一大半就算完成了。镜筒已经解释过，最后谈谈调焦座。

调焦大体有2个方案，一种是螺旋调焦，另一种就是大型调焦座（无论有齿无齿）。螺旋调焦的优点是轻便，缺点是稳定性不足和调焦行程较短。这就意味着螺旋调焦无法支持太重的目镜，也无法适配太多的目镜。全尺寸调焦座相对要重很多，但是没有这两个缺点。因为DIY apo双的指导思路是能够达到最大的适用范围，为此重一点就算了。两个羽毛3035的重量是3.2公斤，相对来说还可以接受。

关于目镜和下半身的选择这里就不做展开了（这两部分无论是重要性还是成本，都要占到整个系统的一半以上，以后再谈）。至此配件全部备齐，剩下的就是串起两个镜筒的抱箍。大双的抱箍基本上也有几种方案，一种是不用抱箍，直接侧向固定在架子两端（例如松本的方案）；一种是独立双抱箍，其中一只底下装微调机构（例如Borg的方案）；另一种就是一体式抱箍。不用抱箍需要靠加工精度保证同轴，且云台选择局限；独立双抱箍成本较高且显得累赘，一体式抱箍简洁美观，且精度易于保证，所以最后选择的2047工作室的一体化抱箍解决方案。

未完待续...

土豪，放毒

太帅了，我还要看更详细的内容

短小精悍，太美啊，太豪啦。

介绍得太详细了，先顶再看

太霸气了！竟然是APO

裕众今年上120大双，你这提前上了，厉害

kaenguo 发表于 2016-6-26 21:47
裕众今年上120大双，你这提前上了，厉害

这和裕众120是不同类型的器材。

全部搞齐了得接近10W吧，这俩目镜就过万了，壕无人性

这个好 我正想这么搞搞 学习mark

祝贺

毒

恭喜啊，真正毫无妥协的顶级双筒，期待开光报告

一个人玩得动的目视极致利器了！

太诱人了！

恭喜赵兄！
完美的5寸大双。

非常不错！

如果保证两个镜筒同轴，这个问题老兄用什么办法解决的？

LZ简直豪无人性

为了追求光学极致，真是下血本了

那个目镜………………哇！！！！