拆了个博冠130/1900马卡，大伙看看

去年6月买的130/1900马卡，一直没用在家当摆设。今年因为一时兴趣，拿它在窗户口居然看见了土星，很开心。因为这个镜子大点，带出去不方便，又买了个90的小马卡（牌子不说了1500元），发现这个小马卡目视居然比130马卡锐利。百思不得其解，后来我把天顶镜取下往里看，小马卡里面两个圆都很圆，130马卡里面的圆很圆，外面的圆似乎和圆没什么关系，形状怪异。我很纳闷，就把镜子前面拆了，我晕了，原来前面的小反射镜的粘结胶水涂抹的不规则，才导致我看到的奇怪现象。发个图片看看啊。

博冠的同学，好好的镜子，为什么细节搞成这样。一个遮光罩认真点粘成吗？不要因为他在里面，就凑合。小白一开始不懂，难到会一直不懂吗？这个镜子，是我第一个用来瞭望星空的镜子，算是圆儿时的梦吧。因为爱看飞碟探索杂志，所以了解到这个牌子。国产品牌，给我点信心。

博冠的造镜子的钱都花在广告费上了

这也太不敬业了！

创品牌难，保品牌更难。

毁掉咯!

求是 发表于 2016-7-15 09:51
创品牌难，保品牌更难。

博冠有DOB？

我没有看过马卡镜130。楼主说的现象，很可能小马卡镜是2片式，130是3片式。3片式有的是用胶水胶起来，有的是用机械方法固定。会不会是天气原因或是什么其它原因，致使胶合面错位了？建议楼主寄给博冠公司检查和调整。

上海博冠望远镜商店不卖马卡镜130。

如果拿同等价格的镜子比较博冠并不比凤凰的强

建议拍一张主镜外观图（含品牌logo）和不规则粘胶细节图！这只“去年6月买的130/1900马卡”——是一手的还是二手的？哪家店里买的，莫非被以次充好、以旧充新卖给你的？！

这个令人伤心啊

发这个帖子的目的，主要是为了提醒，各位同好，收到东西好好验货，厂家把好质量关，商家认真卖东西。毕竟过去一年了，有些事也说不清楚了。一天到晚工作较忙，也不想把多余时间纠缠在这个质量问题上。这不会影响我看天文的心情，哈哈。谢谢，各位关心。

马卡镜是博冠的拳头产品。在没有搞清楚是什么原因之前，希望不要乱下结论。

发表于  2003-5-31 02:03 | 只看该作者        最近我们和南京理工大学光学仪器系的博士对BOSMA的18015的望远镜上最难加工的弯月镜在世界光学标准的zygo干涉仪上进行测试，产品全部优于PV值0.16波长,最好的仅0.046波长,也就是说小于1/20波长。而国外的测试结果往往用RMS值（均方根误差)，我们测的RMS是0.008波长。0    A我们抽样测量数字表明合格，光学品质远远高于进口产品。应该说，国产产品达到此精度已表明我国的光学加工能力及水平。已达到高品质望远镜的光学水平。

举头望明月 发表于 2016-7-15 20:00
如果拿同等价格的镜子比较博冠并不比凤凰的强

请问：现在在上海、北京、广州，哪里有卖凤凰望远镜的？

光学仪器不同于电子产品。记得上中学时，老师教导我们，爱护光学仪器要像爱护自己的眼睛一样。现在大家有钱了，几百、几千元的望远镜不当一回事，随便一放，不懂得如何保养。
其实，望远镜较长时间不用时，不管是天文望远镜还是双筒望远镜，一定要竖起来放置（天文镜朝天），这样光轴才不会变动。军镜有抗冲击、震动的性能，会好很多。

现在的企业需要好好学学公关

建议想买马卡镜的朋友尽量去实体店“试用”再买。尽量选购3片式马卡镜。网购有问题说不清楚。

博冠马卡镜系列产品中好像没有130/1900。上海博冠望远镜专卖店就没有这款产品。

确认博冠真没有这款型号的马卡么？真是的话，问题挺严重啊，淘宝这是在大批量贩卖假货啊。本来我还挺看好这款长焦比马卡的，毕竟这个焦比遮挡小，成像应该会更好些。本来还想给朋友推荐的。。。。看来我得慎重考虑了