设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

关于153MM折射和205MM折反的比较！

[复制链接]
swp 发表于 2005-4-13 12:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广东–佛山 电信/广东轻工职业技术学院

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
在价格，性能，体积，重量。。。。。。。的方面
软件

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| swp 发表于 2005-4-15 22:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信/广东轻工职业技术学院
难道没有人可以回答我吗？失落。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

地球人 发表于 2005-4-16 00:37 | 显示全部楼层 来自： 美国
老兄问得太泛了。回答清楚得长篇大论。
简单的说，153的折射如果不是APO，会很笨重。(就算是APO，也轻不了)。如果让我在这两者之间选，我会毫不犹豫地选205折反。205的折反虽然重，但不笨。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2005-4-16 12:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 新一代技术(广州)有限公司BGP节点
200MM折返携带是比较方便的。

153折射质量好的话价格都在天上，另外一支大炮很不好携带。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| swp 发表于 2005-4-16 13:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信/广东轻工职业技术学院
但折反的价格也不便宜吧？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

地球人 发表于 2005-4-16 13:58 | 显示全部楼层 来自： 美国
[quote:5177e855e8="swp"]但折反的价格也不便宜吧？[/quote]

那要看你怎样定义便宜，200折反比150APO还是便宜多了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

广东星船 发表于 2005-4-18 23:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山–顺德区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| swp 发表于 2005-4-19 13:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信/广东轻工职业技术学院
听星船兄口吻，是支持折反吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2005-4-19 13:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–越秀区 电信
主要看你打算花多少钱。希望高性价比的，建议折反
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| swp 发表于 2005-4-19 13:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信/广东轻工职业技术学院
3500-6000
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

宇宙小子 发表于 2005-4-20 08:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
那折反吧~~
150APO大多在8000以上(不包括国产的,国产的应该会在6000以上吧)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

地球人 发表于 2005-4-20 08:34 | 显示全部楼层 来自： 美国
[quote:5c033cb8dd="宇宙小子"]那折反吧~~
150APO大多在8000以上(不包括国产的,国产的应该会在6000以上吧)[/quote]

不太明白。你是说US$8000还是RMB8000？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| swp 发表于 2005-4-20 13:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信/广东轻工职业技术学院
但折射153跟折反153价格相差不远啊，而且我家是在农村，光害很小，基本上不用考虑重量
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2005-4-20 13:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–越秀区 电信
其实差不多是US$了

6000以内的话，建议买个100mm 或以下的ED折射，配个国产EQ4赤道仪
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| swp 发表于 2005-4-20 15:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信/广东轻工职业技术学院
我是目视的，而且主要看深空天体，153MM折射难道比不上100mm 或以下的ED折射吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dingye 发表于 2005-4-20 15:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛–市北区 联通市南区电信
如果只是目视，还有好观测场地，不用考虑便携，要求价格好，当然dob反射是第一选择。
要不然怕维护麻烦（主要是镀膜问题），就施卡。折反小口径马卡有成本优势，口径大了，施卡有优势。并且施卡用了减焦镜，能到F/6，看深空很不错了。施卡是稍微贵了一点，从各方面来看，贵地还是很值的。
偶就是纯目视，基本不摄影。纯目视的话，口径绝对是最重要的。
纯目视深空天体，apo完全没必要。行星的话，也不如大口径的好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| swp 发表于 2005-4-20 16:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信/广东轻工职业技术学院
谢谢你的建议，我十分满意C8的表现，但比我的承受能力大了点，所以请你清晰点：究竟6000元以下你推荐那几款？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

宇宙小子 发表于 2005-4-20 19:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
1302000马卡
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| swp 发表于 2005-4-20 22:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信/广东轻工职业技术学院
150F12不好吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

宇宙小子 发表于 2005-4-21 22:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
没用过
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-15 02:22 , Processed in 0.109139 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表