火星运动的判断（木星、土星仿效）

唉。
让这个帖子沉了吧。

悲哀

地心说吗............

什么观测纪录说明“所以火星的“顺行、留、逆行”是相对于“太阳运动和十二星座运动”而言的。”？

wuleyun601 发表于 2016-10-21 18:44
地心说吗............

说穿了就是楼主要复兴古代中国的失败的宇宙观。

啥时候搞个银河系绕太阳转

那问题来了，火木土太阳是通过什么性质的力绕地球转呢？万有引力又该怎么解释？请楼主深思

只有质量小的绕质量大的转，楼主别出来丢人了，万有引力可以解释一切

楼主想让牛顿，开普勒等死不瞑目啊

楼主不小心将几处对象颠倒了，不过研究的热情还是值得肯定的。

看到后面的结论，才知道上面各楼所说确实有根有据，楼主太神了。

烛影 发表于 2016-10-21 23:19
那问题来了，火木土太阳是通过什么性质的力绕地球转呢？万有引力又该怎么解释？请楼主深思 ...

因为他对力学一窍不通，所以你不能问他力学问题。他前面就是这么回答质疑的。

你还没想清楚半小时地球转过多少度这个问题呢，从我指出你这个错误到现在都两个月了，还死活要拿15度来算。本来错一次没什么，改过来就是了，你硬撑着错误不改，在这里已经毫无诚信可言了。

在紫金山天文台出版的《中国天文年历》里面就有计算出来的水金火木土与太阳的角距，每隔10天一个数据，全年都有。你拿来证明你计算正确的《天文普及年历》也是同一套算法算出来的，北京天文馆的《天文爱好者》杂志刊登过天文普及年历的使用方法，就是以地球与其他行星绕太阳公转来解释水金的视运动的。既然天文普及年历是以日心说的理论计算的，你肯定天文普及年历基本上就相当于肯定日心说了。日心说算出来的水金椭圆轨道转换到地球上的视角来看就是螺旋线，螺旋线和日心说毫不矛盾。

并且天文年历里面明确说了，大行星的数据取自美国喷气推进实验室编制的星历表，也就是说美国人是完全能计算出大行星的精确位置的，根本不是你说的那样西方人一直没有解决大行星视运动的各种问题，美国发射到各大行星的探测器就是打你脸的最好证据。