本帖最后由 北京巡天 于 2016-11-10 23:12 编辑
黑金刚与另外两只天文望远镜的拍摄比较及其他 一、三个光学系统的基本情况 1.黑金刚是日本KOWA公司出品的一款“长焦镜头（全画幅）/观鸟镜”，不论是摄影还是目视，均需前后两段组合使用。前段光学系统（PROMINAR）焦距500mm，滤镜口径95mm，有效口径89.3mm。调焦部分在前段，分一般调焦和微调两部分，形式同镜头。从最近3米到无限远，一般调焦环需旋转180度，微调环旋转360度。光圈部分也在前段，共有三档光圈；为了使其尽可能降低色差，黑金刚前段光学系统中使用了一片萤石镜片和两片超低色散XD镜片（共6个镜片）；前段通过与后段不同摄影构件的接驳，可以在3种焦距段之间转换，分别是350mmF4（实际上是加0.7减焦镜）、500mmF5.6（标配，后端构件中没有镜片）、850mmF5.6（实际上是加1.7增焦镜）。三个后段摄影构件都只能单独地与前段光学系统接驳使用，之间不可互相接驳；如果在黑金刚前段光学系统后面加上正像棱镜和目镜，就成为“直式”的观鸟镜了；在“观鸟镜”后面再加其他配件，也可实现目镜后摄影（我认为目前意义不大，除非日后摄影“接收器”有重大进步）；黑金刚摄影系统标准配置（500mmF5.6）含支架重1.9公斤。
2.宾得（PENTAX）75SDHF天文望远镜，焦距500mm，有效口径75m，也就是500mmF6.7。此望远镜光学系统部分三片结构，在不加任何其他光学系统配件情况下摄影，可支持645画幅底片；此望远镜镜筒直径也是75mm，前镜片部分肯定更粗，但藏在遮光罩内；此镜的有齿调焦座没有微调，但手感很好。调焦锁紧是靠“抱死”结构，而不是靠“顶丝”，这样可保障锁紧状况下“同轴”的精密度。调焦座内径60.2mm，略大于国内2.5英寸调焦座内径；此望远镜镜筒不含抱箍重2.2公斤；摄影接套筒部分是我自己设计外加工的，最末端使用的是摄影微距环的一部分，保障有最大的通光直径而没有眩光。
3.锐星CF90天文望远镜，焦距600mm，有效口径90mm，也就是600mm/6.7；此望远镜也是三片结构，不加2寸以上的平场镜的情况下不能完美支持全画幅机身摄影；我买的这个望远镜是第一代产品，直接从厂家买到手后又在某机构与其他新品混在一起目视比较过，最后拿走的是感觉最好的一台（只是目视感觉）。由于第一代的无齿调焦座一般，我又单配了LXY2.5寸有齿调焦座，手感也很好（二代CF90镜筒不含抱箍净重3.2公斤）；摄影接筒等部分也是自己设计后外加工的，分两段，后面是直接使用的摄影接口部分。
二、使用的相机情况 索尼a7Rm2全画幅机身。前面三个光学系统都是佳能接口，所以要通过转接环接到机身上。由于索尼a系列相机的镜头法兰盘直径小，所以接宾得（PENTAX）75SDHF天文望远镜时，照片被生生切下去四个小角，这也与3片结构望远镜的“光锥”形状有关。好在这个机身有“静音快门”功能，实际上就是曝光后直接瞬间断电，不需要帘幕运动，可以认为在用此快门拍摄时几乎没有任何属于机身造成的震动。
三、拍摄情况 室内窗下逆光拍摄、三脚架固定、静音快门、10秒自拍模式、放大对焦、感光度100、JPG“超级精细”储存、风景模式，拍摄距离8.6米；拍摄目标主体是逆光状态下的不锈钢小三脚架，目的是可以同时检验色差状况。对焦点是圆盘上的螺丝顶部前沿；每个光学系统拍一组4张，每拍一张都重新对一次焦。由于拍摄前后时间不同会对曝光产生影响，所以有两个光学系统各拍了两组照片；拍摄顺序是： 1.黑金刚（F5.6）带UV镜（照片用“H500”表示）； 2.宾得75SDHF（照片用“B500”表示）； 3.锐星90FL（照片用“R600”表示），600焦距有很大的优势； 4.黑金刚（F5.6）不带UV镜（照片用“HB500”表示）； 5.宾得75SDHF第二次（照片用“B（2）500”表示）。 注意：第二天增加了一组黑金刚加1.7增焦镜拍的，照片用“H850”表示！ 结果见图，后期仅仅是裁剪或缩小。
四、操控情况 1.黑金刚的重量虽然不算太重，但由于只能手动对焦，所以用手端着拍摄不是很方便（比如拍鸟），这也是与自动镜头的不同之处。但用个独脚架支撑就非常容易操控拍摄了。下面的一些照片是晚上在室内用独脚架支撑拍摄的，曝光时间1/15秒都没有问题，当然要使用静音快门和机身防抖功能。使用这两个功能很关键，我晚上用广角镜头拍夜景（建筑）照片时（非夜景模式），手端着相机拍摄的最长曝光时间是0.7秒；黑金刚的普通调焦环和微调调焦环在调焦时的手感都非常好，其实可以直接用微调环调焦，调焦速度并不慢（从3米至无限远只旋转360度）；黑金刚最大光圈时的锐度就已经很高了，所以我在光圈环外粘了一圈迷彩胶布，把光圈固定在5.6，避免误碰光圈使其缩小。 2 .另两个天文望远镜不论轻重，均无法手持调焦拍摄，也无法使用独脚架支撑拍摄。但使用三脚架支撑后，调焦座的调焦方式并不比镜头的调焦方式难操控，我们可以想一想轻机枪的支撑方式……实际上用天文望远镜拍摄时（比如拍鸟），操控起来比手动镜头还稳健。
五、其他比较 1.黑金刚的0.7摄影减焦镜和1.7摄影增焦镜的光学质量都很好，直接使用后者，要优于“标配”加其他增焦镜。
2.黑金刚与施华洛世奇95观鸟镜摄影比较： 虽然没有直接拍摄比较过，但用施华95与前面两个天文望远镜都比较过，由于用其属于目镜后拍摄，焦距长（最短900），光圈小（最大F9.5），锐度始终略逊于两个天文望远镜，色差也最大，因此肯定不如黑金刚的直焦拍摄效果好。 3.黑金刚与施华洛世奇95观鸟镜目视比较： 黑金刚目视变焦靠目镜自身变焦，施华95目视变焦靠前端光学系统变焦。配合黑金刚的目镜我只有25-60广角目镜，同倍率视场比施华的似乎略大（这个目镜配kowa不同观鸟镜的倍率不同）。但白天看地面景物，目视亮度和锐度感觉均不如施华95，只是色差似乎略少；用两个望远镜晚上观星，黑金刚的星点效果更好一点，色差也更少（不输给任何同口径级别的天文折射望远镜），当然观看深空天体的效果是施华95的好；由于黑金刚的目视棱镜是“直式”，至少是在观天时不如施华95的“斜式”目镜舒服。至于观鸟是用“直式”或“斜式”目镜哪个更好，主要看鸟的高度和前面遮挡情况，比如鸟的高度不高，甚至是低于望远镜的高度（如看水鸟），这时假如前面有矮树遮挡，显然“斜式”的就可能没法看了，因为镜筒的位置较低。如果鸟的位置较高，显然“斜式”的更舒服，三脚架也不用升得很高而产生不利的颤动（施华“斜式”和“直式”目镜我都有）。
下面把我以前写的有关施华95观鸟镜与其他望远镜观星比较的内容移植过来供参考： “首先这个望远镜（施华95）也是有色差的，我还没见过没有任何色差的望远镜，即便是使用牛顿反射镜观星，目镜也会引入色差。但施华95的色差很小，我用它分别与宾得75SDHF、锐星CF90、高桥TSA102进行观星比较，其中的天文折射镜都使用高反天顶镜（正像棱镜都比较差、弃用），倍数都尽量组合到70倍左右。 当与折射镜同时观看上玄月“直径”处的环形山（对焦点）比较时，很明显感觉施华95（70倍）要比宾得75 SDHF和锐星CF90都要亮，比TSA102稍暗有限。此时施华95和高桥TSA102在月亮边缘处（相当于焦外）的色差表现为淡淡的中黄至柠檬黄色，宾得75色差表现为淡淡的湖蓝色，CF90色差表现为更淡的天蓝色至灰蓝色。这并不是CF90消色差的水平最高，因其色彩也最不丰富，月面色彩偏灰……具体到画面中心的环形山，上述望远镜的锐度都很高。另外，折射镜都是用60度的ED目镜，此时感觉施华的目镜相当于70度至80度之间。”
| 
[复制链接]
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
