既然要小结,就把你的错误小结一下好了:
1、日出前半小时地平视线夹角与太阳的角距,你在计算的时候始终将它定为15度,在被指出来之后死活不肯改正过来。这个计算是你唯一一个具体数值的比较,若采用正确的角距,那么按照你的火星轨道计算出来的结果就和天文普及年历对不上,日心说却能对的非常好,所以你的结论就该掉个个,日心说是符合天文信息的,你的火星轨道是瞎编唯心的。
2、不知道运动的相对性(小学6年级水平)和位置的相对性(小学4年级以下水平)。
3、在你的理论里面视差是难以理解的现象,被你用来否定日心说,却偏偏是天文学里面被实际观测到的现象,并且视差现象不是仅仅一次两次被观测到,它已经成为测量恒星距离的最基本方法,300光年以内的恒星都已经测量过视差。
4、你的理论完全无法解释外行星的逆行现象。
5、在推论“太阳的视运动表明太阳绕地球转”时,用的推理前提是“恒星周日视运动表明恒星绕地球公转”。如果按照你一直强调的“恒星周日视运动表明地球在自转”来作为推理前提,那么得到的同理结果就是“太阳的视运动表明地球在绕太阳转”。
6、算出的火月地、土月地、火木地的会合周期和天文信息对不上,事实证明火月地、土月地、火木地根本没有恒定的会合周期。
7、你的理论完全无法解释岁差现象。
8、否定中国农历的发展史,是历史唯心主义。
9、把1988年出版的1989年天文普及年历说成是观测结果,必须要发明时光机才能做到。
还有那些年你造的那些谣,也小结一下:
1、日心说无法解释内行星大距、内外行星逆行、留等现象。事实是日心说完全能解释这些现象,在《简明天文学教程》里面有全面的介绍。
2、哥白尼或者牛顿或者当代西方天文学权威否定地球自转。事实是在你自己叙述的哥白尼赋予地球的三重运动中明明就有自转。
3、开普勒计算出哥白尼的日心说出现了巨大的误差。事实是开普勒按照哥白尼日心说计算出来的火星位置与实际观测只偏差了8角分。
4、西方天文学家一直搞不懂月球绕地绕转一周的周期和朔望月周期差别的原因。事实是NASA的网站上就有朔望月和恒星月差别的解释。
5、西方天文学家一直搞不懂行星的运行规律和真实位置。事实是NASA造了一个星历表,完全掌握了各行星的具体位置和运动规律,并且发射了人造卫星准确地抵达了水、金、火、木、土、土卫6、天王星、海王星、冥王星,中国天文年历中的行星数据也取自NASA的星历表,最后换算成了天文普及年历中的“天文信息”。
|