QQ登录

只需一步,快速开始

QHY163M 七大亮点惊艳登场

[复制链接]
圈儿圈儿 发表于 2016-12-23 14:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 移动

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
QHY163M.jpg
爱天文的大米 发表于 2016-12-23 14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 北京互联通网络科技有限公司BGP节点
8300/Q9的替代品么,哈哈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

弥漫星云XP 发表于 2016-12-26 00:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–临沂 电信
我只想知道同样拍摄两小时HA,这个比Q22差多少
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

宇隆-天文滤镜 发表于 2016-12-26 21:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
WechatIMG27.jpeg

友情分享一张台湾摄影师@黄荣正 老师使用QHY163搭配Optolong LRGB滤镜的马头
L600sX39, R600sX13, G600sX11, B600sX10
MaxIm DL, DeepSkyStacker, RegiStar,

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fotojerry999 发表于 2017-1-13 03:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–台湾–台北市 中华电信
這張比較正常!
1200.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fotojerry999 发表于 2017-1-15 13:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–台湾–台北市 中华电信
這是163M最後完成的馬頭星雲

IC434

IC434
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fotojerry999 发表于 2017-1-15 13:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–台湾–台北市 中华电信
163M的M78
1200.jpg

点评

多大的镜子拍的?  详情 回复 发表于 2017-1-18 12:30
很漂亮啊,赞  详情 回复 发表于 2017-1-18 12:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tengyusz 发表于 2017-1-18 12:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信

很漂亮啊,赞
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tengyusz 发表于 2017-1-18 12:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信

多大的镜子拍的?

点评

RC10 2000mm  详情 回复 发表于 2017-1-18 23:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fotojerry999 发表于 2017-1-18 23:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–台湾–台北市 中华电信
tengyusz 发表于 2017-1-18 12:30
多大的镜子拍的?

RC10 2000mm
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

windry 发表于 2017-3-8 18:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–天水 电信
为什么CMOS的制冷相机都是12位深度的?

点评

因为CMOS的AD转换器是在芯片上的,所以没有办法在外部用更高位数的AD。不像CCD,输出的是模拟信号,在外部进行AD转换,因此想用多高的AD都可以。 目前QHYCCD也推出了几款14BIT的制冷CMOS,包括QHY168C.QHY247C.QHY3  详情 回复 发表于 2017-3-8 19:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qhyphoto 发表于 2017-3-8 19:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 移动
windry 发表于 2017-3-8 18:05
为什么CMOS的制冷相机都是12位深度的?

因为CMOS的AD转换器是在芯片上的,所以没有办法在外部用更高位数的AD。不像CCD,输出的是模拟信号,在外部进行AD转换,因此想用多高的AD都可以。

目前QHYCCD也推出了几款14BIT的制冷CMOS,包括QHY168C.QHY247C.QHY367C

另外,QHY5III178 和制冷的QHY178 也是14位ADC
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

23789898 发表于 2017-9-5 10:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
是不是短曝多叠适合大口径的镜子,小镜子是不是集光差,不适合?

点评

大镜子自然有优势,比如email的m51,亮帧单张才1S曝光[attachimg]840400[/attachimg] 当然小镜子也可以玩玩,只不过效果就差很多了  详情 回复 发表于 2017-9-5 12:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SOBER2017 发表于 2017-9-5 12:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 中移铁通
23789898 发表于 2017-9-5 10:08
是不是短曝多叠适合大口径的镜子,小镜子是不是集光差,不适合?

大镜子自然有优势,比如email的m51,亮帧单张才1S曝光 12-48-16-forum.jpg
当然小镜子也可以玩玩,只不过效果就差很多了

点评

那像70Q这种小镜子是不是不适合短曝多叠,还是用Q9Q22此类长曝更好  详情 回复 发表于 2017-9-5 12:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

23789898 发表于 2017-9-5 12:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
SOBER2017 发表于 2017-9-5 12:51
大镜子自然有优势,比如email的m51,亮帧单张才1S曝光
当然小镜子也可以玩玩,只不过效果就差很多了 ...

那像70Q这种小镜子是不是不适合短曝多叠,还是用Q9Q22此类长曝更好

点评

最近器材版出了一个好帖,说明了CCD适合长曝,CMOS适合短曝  详情 回复 发表于 2017-10-3 08:58
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SOBER2017 发表于 2017-10-3 08:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 中移铁通
23789898 发表于 2017-9-5 12:57
那像70Q这种小镜子是不是不适合短曝多叠,还是用Q9Q22此类长曝更好

最近器材版出了一个好帖,说明了CCD适合长曝,CMOS适合短曝

点评

好的,我去看看,谢谢  详情 回复 发表于 2017-10-4 18:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

23789898 发表于 2017-10-4 18:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
SOBER2017 发表于 2017-10-3 08:58
最近器材版出了一个好帖,说明了CCD适合长曝,CMOS适合短曝

好的,我去看看,谢谢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-19 02:07 , Processed in 0.271993 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表