牧夫天文网

找回密码
加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖
yang2581348952 该用户已被删除
发表于 2017-1-9 19:29 来自手机 | 查看: 2811| 回复: 15来自: 浙江省嘉兴市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-1-9 20:07 来自: 安徽省滁州市 电信
没有镜坯磨不成。消色差需要两片不同折射率的玻璃配合。最起码需要4片同规格不同折射率的镜坯。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2017-1-9 20:31 来自: 天津市 电信
磨折射镜片比磨反射镜片难度大N倍,绝不多了几面那几倍,是再乘N倍。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2017-1-9 20:34 来自: 云南省昆明市 电信
自己磨普消比磨牛反主镜难度要高几个数量级,
对光学材料的选择、搭配和面型磨制的要求都非常严格,
非专业人士还是磨磨牛反就行了。
以前看过一些资料,举个例子,
口径6英寸(150mm)焦比F/15的Fraunhofer镜头设计数据大致如下,
镜头直径:   156mm
有效口径:   150mm
玻璃种类:   BK7和F2(质地良好/精密退火)
R1曲率半径:1370mm
双凸镜厚度: 14mm,BK7光学玻璃
R2曲率半径:-800.6mm
空隙厚度:   0.053mm
R3曲率半径:-810.6mm
弯月镜厚度: 10.3mm,F2光学玻璃
R4曲率半径: -3320mm            
镜头后焦距: 2240mm
要求磨制一块凸透镜一块弯月镜,
玻璃要材质优良均匀且经过精密退火,
折射率不能跟该类型标准值差太多,
磨制的四个表面要精确同心同主轴,
曲率半径误差不能超过几个毫米,
以上两点相信国内顶尖业余高手都要花大力气才能做到,
有这功夫去搬砖都能买几十台6寸成品折射了。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2017-1-9 20:48 来自: 广东省广州市 电信IDC机房
口径150双胶合?
有没有搞错?
口径100以上胶合是在温差大的时非常裂胶的.
除非你有很牛B的胶 .

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2017-1-9 21:25 来自: 河北省石家庄市 电信
您可以参考下02-03年左右的天文爱好者杂志,里面有以为老老师很详细的设计与磨制折射镜的文章。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2017-1-9 22:21 来自: 四川省成都市 电子科技大学清水河校区
东可达150就才1800元
这点钱都没有??
你买玻璃磨还不得5倍?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2017-1-9 22:42 来自手机 来自: 宁夏银川市 电信
兄弟,你还是打消这个伟大的念头吧!

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2017-1-10 00:11 来自: 山东省威海市 联通
无知者无畏。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2017-1-10 08:36 来自手机 来自: 广东省广州市 电信数据上网公共出口
如果纯粹是钱的原因,建议不要磨

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2017-1-10 08:57 来自: 安徽省芜湖市 电信
看似容易却艰辛,国内尚无更多成功案例,不过,磨一个反射镜倒是切实可行的。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2017-1-10 09:48 来自: 内蒙古呼和浩特市 电信天翼云计算数据中心
劳民伤财!有时间,想办法多多赚钱,什么问题都能解决。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2017-1-12 16:22 来自: 江苏省徐州市 联通
光说没有行动就让人笑话了

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2017-1-31 17:18 来自: 江西省萍乡市 电信
努力赚钱 光学本来就是高级精密的东西 至少可以花钱买 可怕的是花钱买不到的东西 才考虑自己做。。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2017-1-31 23:05 来自手机 来自: 湖北省十堰市 电信
楼主又开了一个国际大玩笑,真想磨折射从60mm的练起吧

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2017-2-1 21:51 来自: 广西柳州市 电信
你比古人伽利略的条件好多了,值得一试,先搞小的简单的,慢慢来

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-7-3 19:58 , Processed in 0.048801 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表