牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

SkyGuider Pro盲跟测试

  [复制链接]
davepotter 发表于 2017-4-16 02:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 江苏省南京市 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
本帖最后由 davepotter 于 2017-4-16 10:35 编辑

其实是第二次测试了,另外两次都计划是导星测试,结果第一次忘带HUB导致导星相机没有多余的USB孔,第二次发现ST4线不见了。
测试器材:三阳135mmT2.2镜头,ASI178MM相机,先上器材照
IMG_0828.JPG

首先由于少个重锤,所以这套器材并不能完全平衡,不过之前用星野的经验来看差一点应该影响不大。

先说说存在的问题:SGP的光学极轴镜不好用。首先很难找到零位,光学极轴镜使用前提就是3点-9点这条线水平。然而SGP的光学极轴镜和赤经轴是同轴联动的,同轴保证了精度,但是联动就带来了无法找到这个水平位置的问题。再加上平衡杆有防止反向安装的设计,但默认情况下分划板正过来的时候重锤杆是对着天上的(也许只有我这个这样,不确定其他人是不是一样),这个角度也没办法把相机安装到鸠尾槽上。所以只能考虑自己拆掉平衡杆换个方向,用重锤自然下垂寻找零位。另外一点,极轴照明只有分划板正过来的时候才点亮,因此构图过程中可能就没办法确认极轴位置了(由于分划板跟着赤经走了所以也没办法找到对应刻度去确认)。至少我觉得这套极轴系统是SGP最大的败笔,艾顿有待改进。

我自己的解决方案是加装了电子极轴镜,完美规避掉了这个最大的缺陷。本身SGP定位是重型星野,多带个电脑应该可以接受的。另外我自己还有一台CEM60,极轴镜本来就配了,不需要额外购买,快装板还刚好通用了,换一下还是很方便的。至于电子极轴镜的接环我买了一个CEM25的接环,不过那个接环比开孔粗了一点,自己用锉刀打磨了一下装进去了,还是很稳固的。上图:
IMG_0775.PNG
注意不要一下伸到底,不然那个锁紧螺丝没法拧了。另外磨这个平衡杆的内圈感觉效率更高,但注意不要磨过头了。不过估计过阵子就有专用的接环了吧。
SGP带的144x正反转功能在用电子极轴镜的时候还是太慢了,不过经过我的测试,直接松开锁紧螺丝转一下对出来的精度还是可以接受的。
另外使用过程中发现构图过程对极轴的影响还是挺大的,尤其是调节赤纬轴的时候,赤纬轴无负载的时候运转非常顺滑,但是把镜子架上去就不是很顺了,第一次测试收器材的时候才发现赤纬轴的螺丝其实没有锁紧。。。相对来说转动的时候也更可能带动整个赤道仪偏移。因此电子极轴镜的话在构图过程中开启监控还是很有必要的。顺便,这个底座真的很不错,调节精度也很好,高度角调节在负载情况下略微有点吃力,不过还能接受。

第一次测试就是极轴挂了,只有60秒曝光能接受。后来解析发现拉线方向是赤纬方向,也就是极轴的锅了,这才下决心上电子极轴镜。
第二次测试用上了电子极轴镜后精度还是超出我的预期的。

说正题
首先是3分钟盲跟测试,测试拍摄了6张,除了两张张明显拉线外其他都可以认为是完美的。上图:
3m.jpg
第一张光圈全开了,曝光略微过度

不过5分钟测试就不尽如人意了,测试5张只有一张星点还算可以接受
5m.jpg
以上均为100%比例局部截图,原始素材已上传百度盘,感兴趣的可以自行下载:http://pan.baidu.com/s/1skYvplN

虽说可能由于平衡原因导致跟踪精度打了折扣,目标也特意选择在了天赤道附近,并且接近中天的区域(没有特意选择目标,随便对了下)。应该可以代表极轴合格下的最差水平了吧。并且ASI178相机的像素大小是2.4um,相对于单反来说也小了很多,对赤道仪的精度要求也会更严格。
总体来说SGP在安装电子极轴镜后完全达到了我的预期,使用这套系统的话,3分钟盲跟还是比较放心的,有导星的话应该可以保证相当高的出片率。5分钟的话可能必须有导星的辅助了。具体导星测试结果还要等在学徒那买的新ST4线到货,到时候感觉可以尝试5分钟甚至10分钟的跟踪(光圈估计得缩很小。。。)。相对来说,如果使用单反相机接135焦段,理论上5分钟盲跟应该不是问题。200mm焦段的话3分钟应该也是可以保证的。加上导星的话还需要后续的测试了,理论上来说,70SA这种镜子带起来也不是梦

以上。。。希望艾顿能对极轴部分进行改良,也祝愿艾顿产品越来越好。





小六哥 发表于 2017-4-16 10:07 | 显示全部楼层 来自: 广东省茂名市 电信
学习了 很好的测评
回复 支持 反对

使用道具 举报

麋鹿003 发表于 2017-4-17 12:40 | 显示全部楼层 来自: 四川省成都市 电信

1. CEM25接环的安装可以不磨的,把接环“膨胀螺钉”取下来,然后“大力”就可以敲进去,也可以敲出来,所以说25接环刚刚好,不需要再专门出接环了;
2. 平衡套装的鸠尾槽可以换到低重心那边(不打架),这样对重锤要求就会降低。

点评

大力出奇迹吗。。。当时硬塞没塞进去就开磨了。。。 看了结构确实可以反过来,就是赤纬那边油腻腻的不想弄  详情 回复 发表于 2017-4-17 15:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| davepotter 发表于 2017-4-17 15:22 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 联通
麋鹿003 发表于 2017-4-17 12:40
1. CEM25接环的安装可以不磨的,把接环“膨胀螺钉”取下来,然后“大力”就可以敲进去,也可以敲 ...

大力出奇迹吗。。。当时硬塞没塞进去就开磨了。。。
看了结构确实可以反过来,就是赤纬那边油腻腻的不想弄
回复 支持 反对

使用道具 举报

886305687zf 发表于 2017-4-17 22:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 北京市 移动数据上网公共出口
好文章,帮顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

mlp000 发表于 2017-4-24 00:38 | 显示全部楼层 来自: 山西省大同市 大同同煤集团有限公司
看到这我还是先将就着大星野吧,等啥时候艾顿优化好了再说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Michael戴明 发表于 2017-6-7 22:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 贵州省贵阳市云岩区 西湖花园大酒店(宝山北路)
楼主有没有后续测试导星跟踪的效果呀?

点评

10分钟导星没毛病,拖不拖线只取决于极轴有多准  详情 回复 发表于 2017-6-9 16:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| davepotter 发表于 2017-6-9 16:22 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 联通
Michael戴明 发表于 2017-6-7 22:58
楼主有没有后续测试导星跟踪的效果呀?

10分钟导星没毛病,拖不拖线只取决于极轴有多准

点评

听起来要比信达大星野要好一些,想试试了  详情 回复 发表于 2017-6-11 21:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

Michael戴明 发表于 2017-6-11 21:58 | 显示全部楼层 来自: 北京市 中国电信北京研究院
davepotter 发表于 2017-6-9 16:22
10分钟导星没毛病,拖不拖线只取决于极轴有多准

听起来要比信达大星野要好一些,想试试了
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表