QQ登录

只需一步,快速开始

请教:HEQ5+C8是不是一个比较好的组合?

[复制链接]
weir6339 发表于 2017-5-4 12:20 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 移动/GSM/TD-SCDMA/LTE共用出口

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 weir6339 于 2017-5-4 14:03 编辑

五一假期跟钟老师去华海观星,让我感受到HEQ5真是性价比超高的好东西,怪不得备受推崇,但我不太想搭配信达的小黑和马卡,感觉口径偏小,想配个8寸的施卡,可是感觉星特朗的赤道仪性价比不高。想混搭,但又不知道C8能不能装到HEQ5上。看网上有人这么搭配,但是也就只有一个帖子,好像很偏门的感觉,是因为这种搭配太冷门?还是什么其他原因?如果这种组合很糟糕,能不能帮忙推荐一套15000以内的装备?真心求教!感激不尽!
钟声 发表于 2017-5-4 12:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
这个问题比较复杂。你发到“新手指导”版块好一些。

点评

钟老师什么时候还组织去华海呀  详情 回复 发表于 2017-6-27 00:53
在这个版就已经能解决问题了:) 谢谢您!  详情 回复 发表于 2017-5-4 17:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老钱 发表于 2017-5-4 12:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 联通
本帖最后由 老钱 于 2017-5-4 12:50 编辑

这种搭配很常见啊,也很合适,完全没有问题。我就有这么一套,只是要注意C8有宽轨和窄轨的,HEQ5只能用窄轨的,否则还要转接装置。

C8+HEQ5

C8+HEQ5

点评

之前就是担心鸠尾板鸠尾槽是否匹配,经您指点现在彻底明白了,谢谢!!  详情 回复 发表于 2017-5-4 16:53
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

肯尼亚城管 发表于 2017-5-4 13:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
为何不可。。。。挺不错的组合方法 .....C8+HEQ5  想上就上吧

点评

嗯,奋斗目标现在彻底明确了!  详情 回复 发表于 2017-5-4 16:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shawnyin 发表于 2017-5-4 13:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳–宝安区 电信
小黑也是6寸。。。

点评

哈哈,抱歉,是我说错了。我是比较倾向八寸的。 :目  详情 回复 发表于 2017-5-4 16:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| weir6339 发表于 2017-5-4 16:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 移动/GSM/TD-SCDMA/LTE共用出口
本帖最后由 weir6339 于 2017-5-4 17:06 编辑
老钱 发表于 2017-5-4 12:47
这种搭配很常见啊,也很合适,完全没有问题。我就有这么一套,只是要注意C8有宽轨和窄轨的,HEQ5只能用窄轨 ...


之前就是担心鸠尾板鸠尾槽是否匹配,经您指点现在彻底不担心了,谢谢!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| weir6339 发表于 2017-5-4 16:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 移动/GSM/TD-SCDMA/LTE共用出口
shawnyin 发表于 2017-5-4 13:56
小黑也是6寸。。。

哈哈,抱歉,是我说错了。我是比较倾向八寸的。  :目
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| weir6339 发表于 2017-5-4 16:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 移动/GSM/TD-SCDMA/LTE共用出口
本帖最后由 weir6339 于 2017-5-4 17:06 编辑
肯尼亚城管 发表于 2017-5-4 13:25
为何不可。。。。挺不错的组合方法 .....C8+HEQ5  想上就上吧


嗯,奋斗目标现在终于能明确了!再也不用东看西看犹豫不决了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| weir6339 发表于 2017-5-4 17:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 移动/GSM/TD-SCDMA/LTE共用出口
钟声 发表于 2017-5-4 12:42
这个问题比较复杂。你发到“新手指导”版块好一些。

在这个版就已经能解决问题了:)
谢谢您!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

time2k 发表于 2017-5-4 18:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/亦庄联通数据中心
看你想干嘛了。。。目视这套不错

点评

看了您拍的照片,顶礼膜拜……我是新手,打算直接买一套不超一万五的设备,想适当兼顾目视和比较简单的深空摄影,即使是想深空摄影也绝不会到您的程度,我将来要是能把大多数梅西耶天体拍清楚就很知足了。进阶的摄影  详情 回复 发表于 2017-5-4 23:01
深空天体摄影的能力难道不行么?  详情 回复 发表于 2017-5-4 22:50
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| weir6339 发表于 2017-5-4 22:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
time2k 发表于 2017-5-4 18:29
看你想干嘛了。。。目视这套不错

深空天体摄影的能力难道不行么?

点评

普通C8不太适合深空,C8HD精度高一点。另外C8的焦比偏长,如果深空摄影的话还需要配一个减焦镜,否则曝光效率会很慢。 同一个相机同一个目标要捕获到相同光子数量的话,时间比是F值比的平方。 也就是如果要达到F5曝  详情 回复 发表于 2017-5-5 00:01
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| weir6339 发表于 2017-5-4 23:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
本帖最后由 weir6339 于 2017-5-4 23:11 编辑
time2k 发表于 2017-5-4 18:29
看你想干嘛了。。。目视这套不错

看了您拍的照片,顶礼膜拜……我是新手,打算直接买一套不超一万五的设备,想适当兼顾目视和比较简单的深空摄影,即使是想深空摄影也绝不会到您的程度,我将来要是能把梅西耶天体里最好拍的拍清楚就很知足了。进阶的摄影技术以后在实践中慢慢学慢慢练。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

davepotter 发表于 2017-5-5 00:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
weir6339 发表于 2017-5-4 22:50
深空天体摄影的能力难道不行么?

普通C8不太适合深空,C8HD精度高一点。另外C8的焦比偏长,如果深空摄影的话还需要配一个减焦镜,否则曝光效率会很慢。
同一个相机同一个目标要捕获到相同光子数量的话,时间比是F值比的平方。
也就是如果要达到F5曝光1小时的曝光量,不减焦的C8焦比足足有F10,需要曝光4个小时,效率只有1/4。如果加入减焦镜(比较常见的是0.7X)焦比可以缩短到F7,需要1.96小时,效率比不减焦快了一倍。
当然SCT终极减焦还是hyperstar系统,也就是F2系统,焦比直接缩到F2.2,比F5快了足足4倍多,当然价格也不便宜。

深空摄影口径一般都不是问题,你需要考虑的是相机的幅面,拍摄目标的视场大小然后来选择主镜的焦距,然后在相同焦距范围内选择尽可能快的主镜,由于焦比F值=焦距/口径,同焦距下越快的主镜口径也就越大。
事实上很多深空天体,尤其是发射星云和反射星云,视角都很大,主镜焦距过长往往就会遇到相机像场装不下的尴尬。所以购买主镜前建议使用stellarium等软件模拟一下FOV,看看能够拍摄哪些目标,再来决定选择哪一款主镜

点评

还得再次谢谢您的耐心解答,我今天又比昨天明白更多一点:)  详情 回复 发表于 2017-5-6 17:16
大概能明白一点,不过还需要我一字一句认认真真消化您说的话。谢谢! 难道……真的没有目视跟摄影适当兼顾的路线么:(  详情 回复 发表于 2017-5-5 08:41
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| weir6339 发表于 2017-5-5 08:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 移动/GSM/TD-SCDMA/LTE共用出口
davepotter 发表于 2017-5-5 00:01
普通C8不太适合深空,C8HD精度高一点。另外C8的焦比偏长,如果深空摄影的话还需要配一个减焦镜,否则曝光 ...

大概能明白一点,不过还需要我一字一句认认真真消化您说的话。谢谢!
难道……真的没有目视跟摄影适当兼顾的路线么:(

点评

SCT是相对来说比较全能的主镜,只是改装件价格都不便宜。F2改装差不多要7k,0.7x减焦差不多3k,加上一个F10直焦 F10直焦很适合行星,F7用于长焦深空拍摄也可以凑合,只是效率低了点(摄星镜一般是F5左右,部分APO可  详情 回复 发表于 2017-5-5 09:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

davepotter 发表于 2017-5-5 09:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 联通
weir6339 发表于 2017-5-5 08:41
大概能明白一点,不过还需要我一字一句认认真真消化您说的话。谢谢!
难道……真的没有目视跟摄影适当兼 ...

SCT是相对来说比较全能的主镜,只是改装件价格都不便宜。F2改装差不多要7k,0.7x减焦差不多3k,加上一个F10直焦
F10直焦很适合行星,F7用于长焦深空拍摄也可以凑合,只是效率低了点(摄星镜一般是F5左右,部分APO可以做到F4,部分牛反可以做到F4甚至F3),再就是F2变成施密特照相机拍广域,效率无敌,不过有些人不喜欢F2的星点表现就是了。
目视的话比较追求大口径,如果是行星最好还要长焦,而摄星镜的话焦比往往是第一位的,再就是相机幅面有限,全幅相机太贵,很多目标要么只能马赛克拼接,要么就要用短焦

点评

最近几天,对望远镜的理解越来越深,对我自己所追求的目标也越来越清晰。目视讲究口径,口径越大越好;深空摄影讲究焦比,焦比越小越好。对于施卡来说,还是……就别惦记着深空摄影了吧,焦比真的是……不可能小。行  详情 回复 发表于 2017-5-6 17:13
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| weir6339 发表于 2017-5-6 17:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 移动/数据上网公共出口
本帖最后由 weir6339 于 2017-5-6 17:30 编辑
davepotter 发表于 2017-5-5 09:55
SCT是相对来说比较全能的主镜,只是改装件价格都不便宜。F2改装差不多要7k,0.7x减焦差不多3k,加上一个F ...


谢谢您的耐心解答!
最近几天,对望远镜的理解越来越深,对我自己所追求的目标也越来越清晰。目视讲究口径,口径越大越好;深空摄影讲究焦比,焦比越小越好。对于施卡来说,还是……就别惦记着深空摄影了吧,焦比真的是……不可能小,除非有大把的时间和极佳的观测环境。用施卡行星摄影倒是没问题,毕竟视场小,光强也大。如果只为目视,也许带goto的经纬仪还真是首选,不用对极轴,寻星效率高,8SE确实很理想。如果想行星摄影,那就最好还是上赤道仪,虽然也能goto,但每次对极轴肯定是躲不开的,HEQ5+C8就是个不错的搭配。

点评

SCT可以改F2系统,变身施密特照相机,甚至RASA(C11HD)直接就是无副镜的施密特照相机设计。焦比直接到F2.2当然F2系统改装件差不多就要7K,另外有些同好表示对F2的星点并不满意  详情 回复 发表于 2017-5-8 09:15
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| weir6339 发表于 2017-5-6 17:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 移动/数据上网公共出口
davepotter 发表于 2017-5-5 00:01
普通C8不太适合深空,C8HD精度高一点。另外C8的焦比偏长,如果深空摄影的话还需要配一个减焦镜,否则曝光 ...

还得再次谢谢您的耐心解答,我今天又比昨天明白更多一点:)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

davepotter 发表于 2017-5-8 09:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 联通
本帖最后由 davepotter 于 2017-5-8 09:16 编辑
weir6339 发表于 2017-5-6 17:13
谢谢您的耐心解答!
最近几天,对望远镜的理解越来越深,对我自己所追求的目标也越来越清晰。目视讲究口 ...

SCT可以改F2系统,变身施密特照相机,不过星特朗C系列可能必须买HD版本才能改装,甚至RASA(C11HD)直接就是无副镜的施密特照相机设计。焦比直接到F2.2当然F2系统改装件差不多就要7K,另外有些同好表示对F2的星点并不满意



回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

寻找雷锋 发表于 2017-6-24 21:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–淄博 联通
楼主研究的很深刻啊,前几天一个朋友HEQ5全新的未用的想出,可以加我Q帮你推荐一下。四八三久久四六五

点评

谢谢你~不过最近没法入手设备,主要是因为家里没地方……等新房子交了房再买吧。  详情 回复 发表于 2017-6-25 21:12
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| weir6339 发表于 2017-6-25 21:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 鹏博士宽带
寻找雷锋 发表于 2017-6-24 21:51
楼主研究的很深刻啊,前几天一个朋友HEQ5全新的未用的想出,可以加我Q帮你推荐一下。四八三久久四六五{:3_2 ...

谢谢你~不过最近没法入手设备,主要是因为家里没地方……等新房子交了房再买吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-22 23:01 , Processed in 0.264414 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表