评测者:ARON
众所周知,西光战神与博冠鸿鹄分别代表了国产保罗与屋脊的最高水平,在使用者中,享有较好的口碑,那么在国产之中,顶级保罗与顶级屋脊的光学到底谁更胜一筹呢?
西光战神8x30与博冠鸿鹄8x42,两种不同的结构,两个不同的口径,本不应该一起对比,本想让战神与胜间8x30对比个高低,但战神与胜间的成像风格实乃天差地别,转念又想,鸿鹄和战神既然都是国内最好的镜子,一个保罗,一个屋脊,具有一定代表性,而且都是8倍,又有何不能比较呢?就好比两人在街头打架,难道打架的都是体型相当的吗?小个子也有战胜大个子的时候,何况战神有结构上的优势,既然两者已相遇,相信定能擦出不同凡响的火花。玩镜但求开心,对比是种乐趣,因此,pk一次未尝不可!
言归正传,鸿鹄在我手中已有数月时间了,我对它的总体比较满意,而一周前,我收到了境友提供的战神,在接下来几天的把玩中,也算小有收获,便有了接下来的对比。
首先说外形,一个保罗,一个屋脊,喜欢哪种因人而异,无好坏之分。但也正由于结构不同,42口径的屋脊也并没有显得更占空间。重量上,鸿鹄800多克,战神粗略估计大概700克左右。
镀膜,两者都是多层绿膜,战神物镜成蓝绿相间,鸿鹄是中绿色,相比之下,战神的物镜镀膜明显更暗淡。目镜上,鸿鹄与战神都是绿色,鸿鹄的超大目镜明显更美观,反光则比战神更暗淡。
配置,由于属于不同结构的棱镜,内部配置就无从比较了。在外在配置上,鸿鹄多了疏水膜,这是一大优势,在清理上更加方便。
做工,战神无明显瑕疵,相比之下,鸿鹄就有些随意了,旋升眼罩内侧露出了金属表面,物镜的消光螺纹则有一道划痕。但内部,鸿鹄要比战神干净许多,无明显灰尘。
机械手感,鸿鹄中轴略紧,调瞳距时稍费力,中调手轮顺滑,无空程,无声响,调焦同步性良好,视差环偏紧,但这样也避免了勿触碰。眼罩旋升偏紧,手感干涩而不够清脆。战神则是双调,左右调焦松紧适度,无空程,松紧程度比较一致。中轴松紧适度。
接目舒适度,这一点,个人觉得大目镜长出瞳,且加长眼罩后的鸿鹄更加舒适。 |