设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

[DIY咨询] 把两个折射镜并成一个像双筒一样的东西技术上难吗？

[复制链接]
天才小熊猫 发表于 2017-7-22 11:56 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–北京–北京 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
请问各位朋友：把两个折射镜并成一个像双筒一样的东西技术上难吗？想自己做个双筒
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
xk守望者 发表于 2017-7-22 13:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
光轴很难保证，还要转像，成本不低，新手建议不要折腾。

点评

天才小熊猫
谢谢前辈指导！  详情 回复 发表于 2017-7-22 23:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天知道wy1978 发表于 2017-7-22 14:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信/腾讯云
你的预算要增加起码4K，包括双筒CNC抱箍和一对正像系统

点评

天才小熊猫
谢谢，看来天文DIY不便宜啊～  详情 回复 发表于 2017-7-22 23:52
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我全身发烫 发表于 2017-7-22 18:29 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–黄石 电信
这个问题问得好，发人深省；建议轻易不要沾自制折射双筒的边，对老手来说这也是个巨深的坑；翻下论坛你就会明白，除少数猛人有些结果，其他大体上就是偃旗息鼓了，没见几个人能折腾到底……如果有牛反使用经验，倒是建议考虑自制牛双，仅仅关注那玩意看看热闹，都觉得很得劲！

点评

天才小熊猫
谢谢指导！看完评论后决定不折腾了，哈哈  详情 回复 发表于 2017-7-22 23:53
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

zhangshihan 发表于 2017-7-22 18:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 移动
难在转向，但是手头的话有3000元闲钱，组装个80到90口径的双筒也不是难事。。需要加工很多接环。。

点评

天才小熊猫
嘿嘿，比我想的贵得多啊，谢谢指导！  详情 回复 发表于 2017-7-22 23:54
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangshihan 发表于 2017-7-22 18:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 移动
自制牛双也是坑，，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangshihan 发表于 2017-7-22 18:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 移动
说是往这diy双筒，其实基本上都是在自制转向哈哈。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

range 发表于 2017-7-22 18:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
买一对松本，没难度。

点评

天才小熊猫
只买得起松茸。。。  详情 回复 发表于 2017-7-22 23:54
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我全身发烫 发表于 2017-7-22 19:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–黄石 电信
楼主忍住激动哈，猛人现身说法了！都说不难哎，楼主保重，楼主再见……

点评

天才小熊猫
哈哈  详情 回复 发表于 2017-7-22 23:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

爱之变 发表于 2017-7-22 20:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州 电信
转向镜就已经很贵了

点评

天才小熊猫
嗯，已经接受了现实,哈哈  详情 回复 发表于 2017-7-22 23:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

phoenixgold 发表于 2017-7-22 20:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–阳江 电信
怕麻烦，直接买成品
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

文玩核桃 发表于 2017-7-22 21:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 263网络通信电信数据中心
是不是大口径DOB接分光双目的成本和综合稳定及效果要好些？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangshihan 发表于 2017-7-22 22:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 天威视讯
文玩核桃 发表于 2017-7-22 21:10
是不是大口径DOB接分光双目的成本和综合稳定及效果要好些？

那种永远是伪立体，和真正双筒成像还是有区别的！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangshihan 发表于 2017-7-22 22:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 天威视讯
话说，国内还真没有那种轻量化的80到90的45度和90度双筒，，威信的bt81我觉得是很不错的镜，在重量和口径易用上取得了平衡。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

文玩核桃 发表于 2017-7-22 23:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 263网络通信电信数据中心
zhangshihan 发表于 2017-7-22 22:46
那种永远是伪立体，和真正双筒成像还是有区别的！

最近的天体月亮距离是38万公里，随便那个恒星都是光年级别的，双目视差的基线距离就是瞳距（56-73毫米），即便大双的光轴间距是数十厘米，这个生成的视差进而用视差而生成的遥远天体立体感是零，数学是错不了的。无论分光双目还是双筒双目都是通过视觉的心理学补偿来获得所谓“立体感”。人眼的瞳距能够产生真实视差立体感的极限距离也就是几公里，你无法分辨5公里和5.1公里的物体哪个在前哪个在后。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

20040747 发表于 2017-7-22 23:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
80双筒 千把块成品多的是 没意义
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天才小熊猫 发表于 2017-7-22 23:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼和浩特 电信
xk守望者 发表于 2017-7-22 13:28
光轴很难保证，还要转像，成本不低，新手建议不要折腾。

谢谢前辈指导！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天才小熊猫 发表于 2017-7-22 23:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼和浩特 电信
天知道wy1978 发表于 2017-7-22 14:18
你的预算要增加起码4K，包括双筒CNC抱箍和一对正像系统

谢谢，看来天文DIY不便宜啊～
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天才小熊猫 发表于 2017-7-22 23:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼和浩特 电信
我全身发烫 发表于 2017-7-22 18:29
这个问题问得好，发人深省；建议轻易不要沾自制折射双筒的边，对老手来说这也是个巨深的坑；翻下论坛你就会 ...

谢谢指导！看完评论后决定不折腾了，哈哈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天才小熊猫 发表于 2017-7-22 23:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼和浩特 电信
zhangshihan 发表于 2017-7-22 18:35
难在转向，但是手头的话有3000元闲钱，组装个80到90口径的双筒也不是难事。。需要加工很多接环。。 ...

嘿嘿，比我想的贵得多啊，谢谢指导！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 09:50 , Processed in 0.263641 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表