亮剑：准备请王师傅制造47厘米牛顿反射望远镜主镜

      几年前就买了块吧精密退火玻璃，一直放在王师傅处，但心里总是没有最终决定是自制还是购买现成的，因为目前大口径自制从成本角度来看，其实优势并不明显，因为一块大口径主镜但自制成本就非常之高，再加上其他配套，超过厂制主镜是正常的事情。所以初步决定12-14寸左右的如果用，就搞现成信达的DOB。性价比比较合适。如果搞更大的18寸以上的，查了下，obsession18$7,649，7649美元。国内厂家18寸也在5万左右，压力山大。     
     昨天去王师傅处玩玩，一看，商量了一下，先集中精力把主镜搞定吧，其余的慢慢来。光主镜的加工目前个人还能承受。想想想18.5寸，也算不小了，超过这个的都要奔50厘米去了。过几天拍一张开工前的照片吧，那个玻璃很厚的，7厘米啊，53斤，王师傅问我要不要搞薄，我看着这么厚的玻璃，心里有点不舍，我知道传统天文台的主镜都是很厚的，可能70毫米都嫌薄，但对于目前的望远镜主流来说，太厚了，大概5厘米足够了。但既然做了，就不想怕重，因为即使薄一点，也是很难携带的。现在要找这么大口径薄的主镜容易，找厚的难。抱着沉甸甸的玻璃，心里满满的都是喜欢，也许对于18.5寸主镜来说，这么厚的算爱好者中最厚的一种了吧。可能会影响冷却，但却对支撑要求变低，薄玻璃支持要求很高，否则容易变形。不过如果要从7厘米变成5厘米，王师傅会忙得够呛的，那可不是一件轻松的事情。即使给我开价上千打薄，我都不敢接手。这么厚重的玻璃，不动手搞一下，真不知道多硬多难。当然这么厚的玻璃要是做出来，基本也就在我这里终老了，因为一般爱好者都难以接受这么厚重的主镜，当然制作她本身就不是为了卖的，就当收藏吧。    焦距如果1800是方便些，但焦比3.8调整难度大了，而且良好成像范围小了。焦距2000，焦比4.2倒好像比较常见，18寸世界流行的都是4-4.5，信达是4.1，obsession是18"f/4.2 UC，我这个2米，大概也是4.2。反正个子矮，1800也要凳子，2000也多不了多少。不如使用最流行的焦比，大多使用这个焦比肯定有原因的。对于厚度，焦距考虑考虑，不过目前这是我最接近大口径牛反的时机了。6995美元一次性玩不起，就先分步走吧。
      以前的自己太喜欢拖延了，准备好做的事情，能一拖再拖，拖到没了影，造成了无法弥补的惨痛损失。从今天开始，给自己树立一个目标，勇于亮剑，现在就做，坚持不懈，逼迫自己逐步走下去，不到最后成功，绝不罢休。也算是我人生中最重要的一课吧。
      我相信，王师傅18.5寸的望远镜中的月亮和行星、星团、星云、星系肯定会大饱我眼福的。

祝早成！

又有大动作啊，羡慕。。。。
不知道磨制47厘米的主镜是啥价，估计也不便宜吧。
焦比要是能短点就更好，毕竟上凳子太麻烦了，也不安全。
搞到F3.6左右配paracorr看深空会很爽，但F3.6大口径确实太难磨制了。

厉害的神奇

镜坯重量多少

期待中！

讲真，真不如直接弄一个信达16寸DOB合算得多，我之前也是折腾了好几个16寸，最后还是发现厂家的来的方便

牛人啊，太期待了

厉害了啊，18.5寸。

期待啊。。。

53斤,暂时没有舍得打薄，初步决定还是7厘米，不过确实很厚啊。信达16寸确实是方便，当然主要还是中了18寸的毒，大口径发烧一般都会尽力烧到尽量大的，47比40还是肯定有一定的优势的，但要发挥要有好多条件，不过真的是想两者皆备，另外一台的自动跟踪的信达30-40之间的DOB也是必备的。如果单独搞一个DOB，建议还是信达30-40之间最好，我是准备搞两套

牛人，祝早日成功

谢谢楼上各位祝福，该加工分步实施，初步定镜片加工修改，然后镀膜，。对我来说，镜片光学系统完成，就算大功初成。至于支架，可能直接订购那位有加工能力的同好，毕竟自己动手能力太低。

径厚比为7很正常。说是精密退火，应当检测材料的应力双折射，不然白干。如果PV=λ/20，价格应在5万元以上。镀膜后实际PV=λ/8，就谢天谢地。祝加工顺利，早日成功。

亮剑之后就劈下去，别摆造型。

谢谢/看了obsession，好像5厘米左右，没有介绍具体口径。镀膜不小心确实会影响精度。因为考虑要细致，所以这个剑还是要考虑仔细了再劈，具体从玻璃原料和加工过程，都将尽量用图片记录

成本请告知一下呢，12寸的刚完工，也想搞更大口径的了

方玻璃成本就1000多吧，如果算磨成圆的，还得加上1000，因为磨圆很难。现在在犹豫是否切成5厘米的，那个就会增加加工难度，因为从70变成50，也是一个很折腾的过程。镀膜估计也要上千吧

现在头大的是该7厘米好还是5厘米好，7厘米太厚，54斤重，如果5厘米，大概30多斤，而且厚度太厚，要散热比较为难，要好长时间，而且运输也肯定增加困难，问道加工支架的朋友，他说，7厘米对各方面要求都高了，想听听各位同好意见

tianwenmi 发表于 2017-9-21 18:41
现在头大的是该7厘米好还是5厘米好，7厘米太厚，54斤重，如果5厘米，大概30多斤，而且厚度太厚，要散热比较 ...

7厘米好，要么厚些保证精度，要么搞成真正的超薄或蜂窝主镜。