设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

JJ，你见多识广，能不能给我回答这个问题。

[复制链接]
一样的天空 发表于 2005-12-19 18:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广东–深圳–盐田区 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewtopic.php?t=49005
回答, 见多识广

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
jiangjian 发表于 2005-12-19 18:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–常德 电信
我建议你买C家的4GT吧!性价比稍微高点 ^^ 质量比M家的稍好. :mrgreen:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 一样的天空 发表于 2005-12-19 19:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–盐田区 电信
MEADE的 ETX-105的价格比4GT贵多了，是什么原因？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangjian 发表于 2005-12-20 07:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–常德 电信
[quote:54e7f2a328="一样的天空"]MEADE的 ETX-105的价格比4GT贵多了，是什么原因？[/quote]
这就是性价比的问题了,同样的口径的镜子同样的光学品质而价格不同,你肯定要选择价格低的.MEADE的电脑化程度要比CELESTRON的设计要高点.比如说:MEADE的望远镜设计了可以自动跟踪ISS国际空间站,而CELESTRON 就没有.如果你单从望远镜的光学品质要求的话,还是建议你选择CELESTRON的.如果从趣味上选择,就选择MEADE的吧!  :mrgreen:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 一样的天空 发表于 2005-12-20 08:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–罗湖区 电信/教育信息网
那镀膜和遮掩度方面有了解吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jj12667 发表于 2005-12-21 00:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司
上述的我没用过，但4GT的小宋试用过一轮，你问他较好！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 一样的天空 发表于 2005-12-27 21:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
WHO IS 小宋
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jj12667 发表于 2005-12-27 21:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司
广州晶华的宋经理嘛！ :mrgreen:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jj12667 发表于 2005-12-29 20:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司
天空：你订那極轴镜要到下月中代理才返货，我已给你预留1个！ :mrgreen:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 一样的天空 发表于 2005-12-30 19:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–罗湖区 电信
收PM
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jj12667 发表于 2005-12-30 20:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司
若如你所说，个人建議你向我是风订购晶华那支更相宜！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 21:03 , Processed in 0.081380 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表