想系统的学习天文学,给点建议吧

水星主 · 发表于 2002-10-13 23:21

×

理论为主
谢了,先.

Shea · 发表于 2002-10-14 14:14

第一年，高等数学（数学分析，线性代数），大学物理
第二年，高等数学（微分方程，近代应用数学），大学物理，理论力学，光学，统计物理，数学物理方法。
第三年，量子力学，电动力学，天体力学基础
第四年，恒星大气，星系动力学，等专业内容。

lymex · 发表于 2002-10-14 18:02

相信Shea吧。
天文学是门理论性很强、基础要求很高的科学。

urania · 发表于 2002-10-14 22:22

shea有没有读过（或者即将读）Frederick W. Byron, Jr和Robert W. Fuller的Mathematics of Classical and Quantum Physics？
很老的一本书了。

GCR · 发表于 2002-10-15 08:28

我的建议是，先读一本天文入门书，然后围绕感兴趣的方向有重点地学习。不太可能面面俱到。

水星主 · 发表于 2002-10-15 13:02

一二年的内容我基本已经学完了,还剩统计物理.近代应用数学是什么?没有学过.电动力学正在学.
教材呢?

Shea · 发表于 2002-10-16 15:09

最初由 GCR 发表
[B]我的建议是，先读一本天文入门书，然后围绕感兴趣的方向有重点地学习。不太可能面面俱到。

如果如GCR所说的做也行，但是那就不是“系统的”学习天文学了。

至于urania所说的那本书，我仅仅是听说过，也看到过，就是没看过（近期可能也没有时间看）。近期在看，郎道的Quantum Mechanics、Jackson的《经典电动力学》、《太阳系动力学》。

ASKA · 发表于 2002-10-16 16:13

不知Shea兄考此校天文系花了多少分？

Shea · 发表于 2002-10-16 16:46

我考的是上海卷，所以和各位没有什么可比性，除非你也是2000年考的上海卷，2000年之后的上海卷也作了改革，所以也没有可比性。

urania · 发表于 2002-10-19 17:53

to shea：你看到过我说的那本书？是在图书馆吧，我手头的这本可是很老了，是一个朋友1977年买来自学的（他现在都是大学教授了），难道现在有再版？你看的书好经典啊，朗道的，就是你想在上海书城看有没有卖的那本吗？
p.s.上海2000年高考的生物卷很经典的，我们才拿它当模拟试卷考过。

成都巽风 · 发表于 2002-10-19 20:28

我看你还是到北师大的网站上侃侃
还有可以和刘哲的女朋友联系一下呀！
他就是学天文的

urania · 发表于 2002-10-19 20:45

我连刘哲都不认识，还刘哲的女朋友呢

成都巽风 · 发表于 2002-10-20 19:29

你认为如何呢？》

urania · 发表于 2002-10-20 21:23

难道他跟你一起去八中背后？你回一趟成都还拉一拨人跟你跑，真缺德。

秋风月 · 发表于 2009-9-22 10:14

天呢,要学这么多吗????????????

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

这不是成心把人吓跑吗？