[quote:01c67fae6b="occultation"]報告相當詳盡,如果加上採用望遠鏡口徑,焦距等資料就更加好!另外請問,人差數值 0.15 秒是怎樣測定的呢?
[quote:01c67fae6b="Archimedes"].....不过我想这么低的精度恐怕令这次观测没有什么太多的价值,不过等条件改善后(增倍镜到手)可能会好些,慢慢练吧.....
[/quote]
目視木衛掩始較難準確測定時間,因為木星和衛星都是光亮的星體,要改善計時的精確度,可以從觀測木衛食始或者食終的現象開始。27日(星期二)0時59.1分的木衛一食終是個好機會。使用相同設備,對時及計時方法,測定木衛一食終時刻,看看和預報時間有多大分別。了解誤差的源頭,便可以對症下藥,不須要慢慢摸索![/quote]测人差的方法十分粗略。启动秒表,用拇指盖住毫秒部分,等看到秒数跳到5时,立即按停秒表,看看慢了多少,然后取多次测量的平均值,算出是0.15秒。至于误差来源很简单——放大被率不够,在接近极限的情况下很难分辨出木卫二到底是否恰好被木星所掩食。另:27日的观测恐怕不能观测,因为就要期末考了,不能抽出太多时间,考完试倒行了。
补上望远镜数据:
Refractor:D=100mm,F=700mm,f=10mm,G=70X
Seeing:I~II(Antoniadi) Transparency:good
顺便问一声,大气透明度似乎有等级划分,但记不得了,是怎样的? |