我觉得爱好者的观测是观而不测

张大叔往往是很务实的

关于这个问题学习了！

原帖由 清夜星蓝 于 2007-1-19 12:46 发表
看来和meteorobs  老师的意见比较一直哈    总之 一句老话   走自己的路让风去吹吧  
只要你喜欢天文 就已经足够   每个人的实际不一样  绝对 不能千篇一律 ...

meteorobs啥时候成老师了@_@

搞得这么慷慨激昂，呵呵：）

其实专业天文学家如果没有兴趣，也不太玩得转的。大家对天文都有爱好，但每个人爱好的具体内容肯定会有差异。有些人喜欢“观”有些人喜欢“测”，还有一些人喜欢不观也不测，只是沉醉在苦思冥想之中。尽管方式不同，但大家都能自得其乐，不是挺好的。

喜欢“测”或者“想”的那部分，有机会的话，他们也许会投入全职的天文爱好之中，也就变成了所谓的专业天文工作者。但本质上，应该都是由兴趣作为基础。(当然，这里不讨论仅仅因为生存做天文工作的那部分群体，尽管这部分群体*可能*不是少数)

记得以前流行一种说法，做理论的看不起做实验的，做试验的看不起做工程的。丁肇中也曾经说过，希望中国更多的青年能够投入到实验研究中来。在中国显示的环境中，客观的存在着一种倾向，认为理论高于实验，科学高于工程。而在我看来，这和认为专业高于业余同出一辙。都来源于同样的思维方式。

我们在追求一种超越，似乎总希望自己能够超越其他同类，成为同类中的佼佼者。但事实往往是当我们成为佼佼者之后才发现自己所追逐的超越并没有开始想象的那么伟大。站在我们面前的新的高山不再是人，而是无边的宇宙。而更令我们恐慌的是，我们发现宇宙没有高度，他从四面八方环绕着我们，无论如何我们也走不到宇宙之上。更具讽刺意义的是，此刻当我们回望身后的时候，发现了无数和自己一样的高山，而他们正是当初被我们追赶超越的人，他们没有被推下山崖，他们也站在了各自高山的顶端，原因只是因为他们没有和自己走同样的方向。

有人说，一个生命存在的意义就在于他与众不同，当我们试图超越的时候，我们是在寻找一种生命的意义。但是，我们千万不要忘记，如果我们仅仅是沿着自己希望超越的那个人的方向走下去，那么我们的生命永远只是重复别人的方向。反过来说，如果每个人都有自己不同的生命的方向，那么简单意义上的超越又从何谈起呢。

我们需要超越，我们需要超越的不是别人，而是在自己的方向上找到需要超越的自己，这样，我们能让我们的生命更富有意义。

生命是一个矢量，不仅有高度，还要有方向。每一个生命就像球型地球表面的一座火山，每一个火山口都对准不同的方向。而作为众山之一的我们，为什么仅仅为与自己不同方向的火山比自己高而苦恼，而不会坐下来欣赏一下这峰峦叠嶂的美丽世界呢？

摇版和steam
假设你们现在并非是天文领域的研究生, 而是处在业余爱好的地位, 你们会怎么样? 你们没有人给讲解测光原理, 没有观测软件的使用训练, 你们怎么去又观又测呢? 想想业余爱好者的困难, 和要又观又测的需要. 如果你们能明了这些困难, 仍然认为爱好者需要又观又测, 那是不是该做点什么呢? 比如讲解一下, 如果这些爱好者的仪器才你们手里, 你们会怎么又观又测?

爱好者嘛,做自己爱做的,能抽时间感受聆听头顶的星空已不错了,把手头上的仪器发挥出最大限度已经很佩服了!还能强求什么吗?自己是什么级别就做什么级别的爱好,这叫量力而行,不是很好吗?!只要自己开心就行了,对不对?呵呵....祝各位同好观星愉快!....

是的,退一万步来说,人家用自己奋斗来得钱买了很好的镜子,却不拍照,甚至根本不观测(且不管拍个什么深空照片就能算有科学价值这种说法),我认为其他人也没有什么资格去评论人家浪费.因为那是人家自己的事.
   没有GPS就受BS? 扯淡!对于一般观测,GPS没有什么存在的必要!20年前谁有GPS?
   很多人喜欢目视,包括我,那是因为一时间不够,二 摄影的投入比目视要大,第三也是最重要的.目视是属于自己的,你看到了,只是你一个人看到了,而照片你可以去看别人的!我认为目视的乐趣远比拍摄来得大,你亲眼看到一个东西和你看照片完全不是一个概念!那种亲身的体验,完全不是那种可以传阅的感觉? 当你第一次亲眼看到月球表面的时候,你还是会激动,虽然你在图片上看到好多次了.
    我认为喜爱天文和喜爱旅游是一样的,都是对美的寻找和追求享受.不同的是,一个在地球上,一个在天球上.
    那么 为什么非要每个旅游者都成为地质学家,生物学家或者历史学家呢?

[ 本帖最后由 北斗流星月 于 2007-1-29 15:25 编辑 ]