深空摄影经验分享1 之器材篇

深空摄影经验分享1 之器材篇
作者：Delphi

我觉得现在不论网上还是本书上深空天体摄影的入门教学实在不少，但要拍摄出好的天文摄影，有很多经验是拍摄者所慢慢累积下来的，但这方面的交流实在很少，所以拟写此系列文章把自已的经验跟大家分享。但请注意这是一篇跟大家作交流的文章，而不是入门教学，读者得起码有一次或以上进行过导星摄影的经验才有意思。

器材篇：

现在有很多国内的厂家以很低廉的价钱向同好提供着天文器材，如150口径的牛顿镜配上一个EQ4的赤道仪只要二、三千元就可以佣有，同好只要配上简单的接环就可以进行拍摄，但能拍不同于拍得好，这时很多同好就会认为我拍得不好是因为我的器材太栏了。

记得我很小的时候使用Mizar 的 new AR 赤道仪配合高桥的SKY90拍摄，这配置也不算太低级吧，可我就是老不满意拍出来的后果。

「坚如铁石」是我后来对器材的基本要求，星点给拉成线想必是很多同好都试过的事，导星不准只是星拉成线的原因之一，但有很大的因素是器材的机械强度不足，例如EQ4载150牛顿镜，这只能作为目视观测之用，如果你用的是EQ4或AR或GP这一级别的赤道仪，请你拆下你的望远镜，老老实实的装上300mm或以下的镜头来拍摄吧，不是你的赤道仪不好，而是不要让你的赤道仪工作在极限边缘，凡事「游刃有余」才可令你的赤道仪乖乖的工作，不然风一吹你的赤道也会打一下冷震，再来数数下余震，简中的震动不打紧，但要是十分钟的曝光中，震动超过十多次，那你的一张照片就要泡汤了。

选择赤道仪负载级别时不要只考虑摄星镜的重量，也得把导星镜、接环、相机、导星平台和导星设备的重量考虑进去。

以下是一些配搭的建议：

1.CG3、EQ3、TGSP这类级别的用100mm以下的镜头就好了。
2.CG5、EQ4、GP这类级别的用300mm以下的镜头就好了。
3.GPD、EM11这类级别的可以用80mm口径焦距在400mm至500mm左右的折射镜就差不多了。
4.EM200、EQ6、G11 载100mm至125mm口径的折射是没问题的了
5.NJP, Atlux 级的150折射或反射都没问题

不少同好喜欢用高精度的赤道仪，记得陈一平跟我说过，他用EM200导星，可以中途跑去喝口咖啡再回来，可在银根有限的情况下只要赤道仪在导星时不是随意乱跳可以了，只是导星时你可得专心一点，别跑去喝咖啡就是了，而且使用现在的自动导星技术，即使我那台国产的EQ6，我在设定好自动导星后，就可以跑回暖和的屋内看湖南卫视的明声大震了。(关于自动导星，将另文介绍)

除了赤道仪的强度，你也得关心一下你的平板和摄星镜和导星镜的强度，平板是指装左赤道仪上，用来负载摄星镜和导星镜的一块金属板，建议使用8mm以上的6061或2024或LY12 铝合金制作。

望远镜方面，一般来说弱点在对焦器，如果你用力办一下你的对焦器，如果有一丝丝、一点点、又或者你昨晚作梦觉得它会动的话，你最好考虑加强或更换你的对焦器。镜身强度，一般在大型望远镜才会有镜身强度不足的问题，但如果你的望远镜是申缩镜筒设计如Borg或Vixen的ss系列，那你只好用力扭紧你固定纙丝，然后听天由命......

对焦锁，对焦当然越紧越好，但以在下的经验这点不能大强求，因为即使是Astrophysics或TMB也不见得锁得特别紧，Vixen的更弱，国产货就要将就一下，不要用太重的相机和滤镜转盘就是了，提一下在对焦锁方面，高桥的也实在是无出其右了，当然这只是在下的意见。

导星平台，越结实越好，市面上如诚报社的也不错，高桥的太贵了，国内有些防制品其实也不错，但在下不支持防制就不介绍了，言而这类导星平台是装在导星镜底以作微调之用，把导星镜的重心升高了，整体强度就弱了，所以我较喜欢用导星环，导星环是两个圆环套住导星镜，以六支纙丝推压来微调导星镜的指向，轻巧结实重心又低，价钱便宜，在美国比较流行。

如果你自问导星时非常小心，但照片还是拉成线，你得认真捡讨一下你的赤道仪以上的东西的强度了。

赤道仪以下-脚架，还是那句：越结实越好，记得有一次在塔门拍摄时，我非常小心的导星，但后来拍出来的照片有像场旋转(Field Rotation)，像场旋转一般是在极轴不准确的情况下作导星摄影所导致的，但我拍摄前花了半晚时间以接近法来对准极轴，应该是没理由极轴不准的，后来猜想可能是上半部的器材太重，过了一段时把脚架压得缩了回去。



[ 本帖最后由 Bug 于 2007-1-30 17:36 编辑 ]

怎麼按了回車還是沒換行呢？

不会吧！偶回车是正常的啦……
在这个版面我米权限，让bug版主帮你排一下版吧！

询问一下，对赤道仪而言，在厂家标注的最大载重数值下，至少保留多少余量为妥（经验就可以了）！

或者应该用试验的方式得出呢？

[ 本帖最后由 成都巽风 于 2007-1-30 17:20 编辑 ]

>>询问一下，对赤道仪而言，在厂家标注的最大载重数值下，至少保留多少余量为妥（经验就可以了）！

这问题难说，因为不同的厂家对极跟负重的定义不同，我的建议是你先看看用这台赤道仪又拍得好的人，他用怎样的镜呢？从中叁巧一下。
如陈一平用Em200+FSQ106、Paul Ng用Sky90 + EM11......
而我心目中最最最强横的Robert Gendler 会把7公斤重的FSQ106装在可负载68公斤的ParamountME上。

假如要扛个25cm的牛反，用什么赤道仪比较稳妥呢？

G41、AP900、MI250、HGM TITAN、NJP等都是不錯的選擇，
不過得提醒一下用大型牛反拍深空拍得好的例子很少見，
在高負荷長距焦的情況下對赤道儀的要求太何克了。

[ 本帖最后由 delphi 于 2007-1-30 18:33 编辑 ]

这么好的帖子一定给兄弟你顶啊！期待更多精彩的原创作品了。

网页保存下来慢慢研究,::0022::

同意，hgm titan 不錯，負載大，感覺對付150以下的鏡子就用njp，大鏡子就用ap1200

印象中CG-5比EQ4、GP要大一号，Celestron用它载C9.25
也许归到GP-D这一类比较合适

感觉花钱,钱

好文章，学习啦！

好帖，收了

看来还有很长一段路要走啊！~

好文章，谢谢分享。

收藏学习，并期待后续。谢谢楼主

是好帖子，学习了！

不过不得不说，16楼真强，3年多前的帖子都翻出来了！

好帖，又学习一边，争取早日有自己的设备。

学习一下，那么请问施卡怎么装导星？CG4足以承载XLT 127(长30CM,重3KG)吗？