牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

建议:编个天文百科全书,而且每年更新

[复制链接]
benlinliu 发表于 2007-2-24 16:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 江苏省常州市 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
addwater 发表于 2007-2-24 16:41 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 电信
内事不决问wiki,外事不决问google。
摇光_7 发表于 2007-2-24 18:45 | 显示全部楼层 来自: 北京市 北京师范大学教育网
这个需要众多权威人士去做:不信你看看中国大百科天文卷的编者。。。那里面的不知多少是我们坛中牛人的师爷..我师爷也在其中。
 楼主| benlinliu 发表于 2007-2-24 19:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏省常州市 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| benlinliu 发表于 2007-2-24 19:28 | 显示全部楼层 来自: 江苏省常州市 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| benlinliu 发表于 2007-2-25 07:21 | 显示全部楼层 来自: 江苏省常州市 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| benlinliu 发表于 2007-2-25 07:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏省常州市 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
愚石 发表于 2007-2-25 08:01 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 联通
原帖由 benlinliu 于 2007-2-25 07:23 发表
大家踊跃发言呀,我等待将这一帖子转变为精华帖子呢!

在这一点上,我的意见与你有些不同。
网络上查资料,最大的优点是方便。因此,维基和百度百科那样的方法可能是最好的方法了。我们应该合起手来,做两方面的工作:
1、为维基和百度百科增添和更新条目;
2、为维基和百度百科建立一种天文学分类索引。
这样做可能更容易一些。
batlive 发表于 2007-2-25 10:20 | 显示全部楼层 来自: 北京市朝阳区 联通
粉支持啊……顶……
unknown 发表于 2007-2-25 10:27 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省绥化市 联通
我看还是在维基百科上增加条目更现实一些,而且也是可以做到的,看看现在英语的维基,不也是维基人一天一天做起来的吗。
李昕宇 发表于 2007-2-25 10:43 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市沙河口区 联通
wiki百科..........................
 楼主| benlinliu 发表于 2007-2-25 16:17 | 显示全部楼层 来自: 江苏省常州市 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
愚石 发表于 2007-2-25 17:49 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 联通
原帖由 benlinliu 于 2007-2-25 16:17 发表
也许将从科学还处于童年时期观点出发,更坦诚地说出学科的不足之处,而不是粉饰圆满. ...


很有道理,可能会引起争论。
batlive 发表于 2007-2-26 06:52 | 显示全部楼层 来自: 北京市丰台区 /朝阳区联通
应该请一些高人指点,或者就让他们帮助编著啊……做一个置顶的帖子收集意见什么的啊。
明若水溪 发表于 2008-11-26 14:16 | 显示全部楼层 来自: 宁夏银川市 中移铁通
很期待关于天文的百科网站啊!全国人民都收益啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

ssry 发表于 2008-11-26 14:53 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 电信
对于天文卷来说。是有近30年没有更新了(1981-2008)  
而且很有可能超过30年  
回复 支持 反对

使用道具 举报

ssry 发表于 2008-11-26 14:57 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 电信
国外编纂百科全书约定成俗的做法是大约10年左右重新编辑修改一次
回复 支持 反对

使用道具 举报

胡一鸣 发表于 2008-11-26 19:08 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市浦口区 电信
个人认为wiki已经够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表