QQ登录

只需一步,快速开始

爆笑:方舟子在南陽醫聖祠批判張仲景始末

[复制链接]
celespace 发表于 2007-3-12 01:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–福建–福州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
愚石 发表于 2007-3-12 08:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
爆笑,确实爆笑。
作者这种逻辑确实爆笑。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gaosong28 发表于 2007-3-12 08:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 联通/长春理工大学
他去南阳的事情是真的还是假的啊???我这个南阳人在场的话,一定会撕了他 张仲景在坐堂应诊,救济百姓的时候,他方舟子估计还是猿,还没有直立行走呢!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Eldghost 发表于 2007-3-12 09:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
方就是太绝对化了
打击面太大
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vincent 发表于 2007-3-12 09:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
LZ的文章是方的反对者编的吧,方的嘴是很臭,但脑袋没进水,中医在张仲景的时代是先进的医学。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

愚石 发表于 2007-3-12 09:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
原帖由 vincent 于 2007-3-12 09:20 发表
LZ的文章是方的反对者编的吧,方的嘴是很臭,但脑袋没进水,中医在张仲景的时代是先进的医学。

其实,方舟子只是说张仲景的理论在现在已经很落后了,其反对者,就编出了方舟子PK张仲景的笑话,确实是爆笑。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ssry 发表于 2007-3-12 09:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信/教育网出口
这事如果是真的,那还麻烦了,岂不成了中国现代版的堂吉柯德大战风车了
方的脑袋有没有进水不知道,但没进很多是肯定的,要不然媒体早就把他给踢了
除非媒体也脑袋集体进水。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hlwq 发表于 2007-3-12 10:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津–滨海新区 联通
好笑!
自秦皇以来,有些人毁灭欲特别强,但都是有目的性的。真不知道“方先生”意欲何为!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

孙某人 发表于 2007-3-12 14:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–洛阳 电信
他反伪科学是对的,但他不该试图打倒有几千年历史的经验。即使这种经验医学是无法经过现代医学验证的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

愚石 发表于 2007-3-12 17:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
伽利略在给开普勒的信中曾经说过一句话:“对于这些人来说,真理用不着到自然中去寻找,而是从古人的著作中追求。”
方舟子正是针对现在的中医追古现象,提出现在的中医不必崇拜张仲景。我认为在这一点上,方舟子基本是对的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kxjh 发表于 2007-3-12 17:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
I服了YOU
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2007-3-12 18:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 E家宽带
原帖由 愚石 于 2007-3-12 17:00 发表
伽利略在给开普勒的信中曾经说过一句话:“对于这些人来说,真理用不着到自然中去寻找,而是从古人的著作中追求。”
方舟子正是针对现在的中医追古现象,提出现在的中医不必崇拜张仲景。我认为在这一点上,方舟子基本是对的。 ...


我同意这种说法。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tsaoyang 发表于 2007-3-12 18:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–锦州 联通

回复 #10 愚石 的帖子

这句话说的有理
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tsaoyang 发表于 2007-3-12 18:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–锦州 联通
我觉得我爱好的是天文,而不是星相
我很佩服方先生
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vincent 发表于 2007-3-12 19:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 联通
有一点不明白,方舟子学术打假动了一些人的奶酪,可是很多民间的人似乎更恨他,言辞非常激烈,方舟子PK中医这件事媒体炒作的成分很大,只要上新语丝看看方舟子的文章就知道他的意思是什么,为什么简单的用“反对中医”这样有煽动性的词语呢?!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

benlinliu 发表于 2007-3-12 20:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–常州 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

愚石 发表于 2007-3-12 21:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
原帖由 benlinliu 于 2007-3-12 20:04 发表
不错的文章,有幽默感。

不要崇拜。不要崇拜张老先生,也不相信小方的,按照他所说的去崇拜现代科学。用理性与冷静的态度对待老张先生与小赛先生,细致地思考与研究这两位。 ...


方舟子对于现代科学的成就确实有些评价过高。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

benlinliu 发表于 2007-3-12 22:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–常州 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| celespace 发表于 2007-3-13 00:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

愚石 发表于 2007-3-13 08:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
原帖由 benlinliu 于 2007-3-12 22:26 发表
TO15楼:

方以100%布尔什维克反对民间科学研究也是出了名的,我一则帖子就说这事情的:

http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... 0214&highlight=


看了你的帖子,正如你说,方舟子在反民科时最主要的错误是没有认识到“前沿的科学莫过于开创学科。开创新学科往往不是专业的。学科开创以后,逐步才形成专业的。”
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-6-5 09:26 , Processed in 0.081453 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表