首先,和Yonah核心的Celeron M处理器相比,Celeron M 520最大的优势是支持64位运算,但64位的Windows操作系统几乎没人用,真正支持64位的应用程序也是凤毛麟角。64位运算应用环境的不成熟,使得Celeron M 520的这个优势基本没有实际意义;其次,经相关媒体测试表明,Celeron M 520相对于Celeron M 420只有约10%的性能优势,而且其功耗比Yonah核心的Celeron M 4××处理器要高,在待机时间上明显处于劣势。综合来看,和Celeron M 430相比,Celeron M 520基本不具备性能优势。另外,Intel将Celeron M 520的售价定在了134美元,而1.73GHz的Celeron M 430售价为86美元。也就是说为了64位运算这个尚不成熟的功能,消费者要多付出近400元人民币的代价,这显然是不划算的,毕竟双核的Turion64 X2 TL-50才154美元。最后,有必要提及的是,由于即将上市的SantaRosa平台将完全采用Merom核心Socket P接口处理器,也许SantaRosa推出后,Socket P接口的Celeron M 5××处理器将会找到用武之地,Celeron M 520处理器将不得不降价到Celeron M 430的水平,赛扬系列的高性价比优势才会真正表现出来!
点评:如果你想买一台高性价比的低端笔记本,那么采用Celeron M 4××处理器的产品才是最适合你的。即便你想感受64位运算,那么采用支持动态频率调整的双核Turion64 X2 TL-50的笔记本也比采用鸡肋的Celeron M 520的笔记本更超值。综合来看,如果你仅有4500元左右的预算,那么购买Celeron M 4××才是最实惠的选择!