牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[出售] 1.25"月球和天光滤镜登场!

[复制链接]
shunter 发表于 2007-5-11 11:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 浙江省杭州市 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
本帖最后由 shunter 于 2011-4-6 19:43 编辑

具体一些指标讨论什么的我就不说了,晚上上光谱曲线。

1.25"月球和天光滤镜的价格为100RMB/套,包括:滤镜框,滤镜,塑料盒包装,快递费。
提供一年有限质保:一年内正常使用情况下,出现影响使用的问题,免费更换。

老实说,这个滤镜到底是否适合所有的镜子,我也不知道,我看到BAADER公司公开的产品
曲线后,自己找到了类似的产品。具体产品曲线晚上会公开,没有BAADER公司公开的曲线
透过率高,但是也不低。
据BAADER公司说,这个滤镜只适合反射和APO,不适合普消。



图片资料如下:

PS:国内的这种玻璃手册上的透过率最高值就90%,所以产品的透过率不算高。至于BAADER的为什么那么高,我也搞不清楚。

[ 本帖最后由 shunter 于 2007-5-11 16:29 编辑 ]
我爱祖祖 发表于 2007-5-11 11:56 | 显示全部楼层 来自: 山东省青岛市 联通
俺定一套,就想要个看月亮的滤镜
我爱祖祖 发表于 2007-5-11 12:14 | 显示全部楼层 来自: 山东省青岛市 联通
为了支持老兄,拿个过去的帖子http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-36807-1-1.html,大家比较一下
castro-er 发表于 2007-5-11 12:14 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省哈尔滨市 联通
饿,刚买了个光害的还在邮寄途中这下又来新的了.
月亮滤镜是只能用于月亮的,还是跟传说中的baader行星滤镜一样可以看行星的.
rjxie 发表于 2007-5-11 12:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市甘井子区 联通
好东西,顶!
我爱祖祖 发表于 2007-5-11 12:53 | 显示全部楼层 来自: 山东省青岛市 联通
原帖由 castro-er 于 2007-5-11 12:14 发表
饿,刚买了个光害的还在邮寄途中这下又来新的了.
月亮滤镜是只能用于月亮的,还是跟传说中的baader行星滤镜一样可以看行星的.


你看看我发的那个链接,不同的用途有不同的颜色滤镜的。看行星应该不会有太大的用处,等我收到了试试再说!
贪星小★★ 发表于 2007-5-11 12:56 | 显示全部楼层 来自: 福建省三明市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
北斗流星月 发表于 2007-5-11 13:42 | 显示全部楼层 来自: 北京市 北京航空航天大学新主楼
看月亮除了减光还能提高效果吗
我爱祖祖 发表于 2007-5-11 14:10 | 显示全部楼层 来自: 山东省青岛市 联通
增加细节,不然满月的时候看到的月亮都成了一个平面了,而且非常的刺眼。城市里面挺有用处的,毕竟你能看到的天体就那么几个,不在这个方面下功夫在什么上下功夫阿,呵呵
systi 发表于 2007-5-11 15:09 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省沈阳市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| shunter 发表于 2007-5-11 16:24 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 联通
原帖由 systi 于 2007-5-11 15:09 发表
请问天光滤镜和光害滤镜有什么区别,谢谢



你好,天光是我翻译的,BAADER原文是SKYGLOW.

这2个滤镜最明显的区别当然是透过光谱不一样,月球和天光滤镜除了几个吸收峰外,大部分的透过率还凑合.这几个吸收峰
也许正好有天光污染里的光线吧.

这个滤镜我做的时候只是参考了BAADER公司公开的曲线而已,具体我还真没细究.因为在我的眼里,光谱曲线一致的产品
用起来肯定差不多.

[ 本帖最后由 shunter 于 2007-5-11 16:25 编辑 ]
我爱祖祖 发表于 2007-5-11 16:43 | 显示全部楼层 来自: 山东省青岛市 联通
等收到后看看效果,手里有一个晶华送的塑料月亮滤镜,看看区别能有多大。
 楼主| shunter 发表于 2007-5-11 19:16 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 联通
晶华的月亮滤镜框子是塑料的,镜片可是货真价实的QB1玻璃哦.
longyun 发表于 2007-5-11 19:34 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
似乎是好东西,哪位同好试用一下说说效果如何?
我爱祖祖 发表于 2007-5-11 21:42 | 显示全部楼层 来自: 山东省青岛市 广电网
别着急,很快会有测试的。
GreenWolf 发表于 2007-6-4 22:33 | 显示全部楼层 来自: 北京市大兴区 联通


祖祖!!

你的测试结果如何?
我的90500小兰 应该能用不?
李东辉 发表于 2007-6-4 23:08 | 显示全部楼层 来自: 山东省聊城市东昌府区 联通
请问楼主的月球和天光滤镜适合目视观测吗?
GreenWolf 发表于 2007-6-4 23:10 | 显示全部楼层 来自: 北京市大兴区 联通
据说 正是为目视 设计的。。

正等待 祖祖 回应
李东辉 发表于 2007-6-4 23:27 | 显示全部楼层 来自: 山东省聊城市东昌府区 联通
用户: Shmilyprince 在文中写到:
据说 正是为目视 设计的。。

正等待 祖祖 回应

真的吗?太好了!等待祖祖的回应!
 楼主| shunter 发表于 2007-6-19 07:10 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 联通
顶上去!

这种目视的东西,祖祖确实不好回应,说的一般吧,对不起100块,说的好吧,容易被人说成是托.
不象照相用的,可以出对比图片.

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表