相机的对比、选择

早就想买一部比较好的、比较耐用的相机 无奈相机方面的知识实在是少的可怜 所以想请大家帮帮忙~~看看这几部相机在对比之下哪部更好~~不胜感激~~::happy::

我就认D80！

呀，我就喜欢CANON！楼主好象不喜欢？

CANON EOS 400D

不是不喜欢，是价格有点……

30d 5d 塑料机感冒

原帖由 musicworm 于 2007-7-7 07:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

30d 5d 塑料机感冒

支持

原帖由 kcl31 于 2007-7-7 10:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

支持

:: E410

NIKON D80/D200

不要光看机身，Canon的镜头要比Nikon的实用 - 这是我的一个先用Nikon后转为Canon的朋友告诉我的。（我只用Canon）

Nikon 家的一个好处是中低端镜头的素质也很好，不像 Canon 家的镜头不同等级之间差距很明显。
所以如果三年内不打算花很多钱玩器材的话，Nikon 还是不错的选择——如果你打算花些钱在器材上的话，很明显 D40/D40X 和 350D/400D 都不是选择，最起码要从 D80 或者 30D 开始吧，呵呵。

原帖由 Patrick He 于 2007-7-11 10:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

Nikon 家的一个好处是中低端镜头的素质也很好，不像 Canon 家的镜头不同等级之间差距很明显。
所以如果三年内不打算花很多钱玩器材的话，Nikon 还是不错的选择——如果你打算花些钱在器材上的话，很明显 D40/D40X 和 350D/ ...

赞同你的说法。我偏向Ｄ８０

用N家的多还是C家的多?

专业玩泥坑(NIKON)::

不过我更倾向K10D

原帖由 飘落星雨 于 2007-7-6 17:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

一部比较好的、比较耐用的 ...

针对这两个要求来讲
这仨里面D80是不二之选了.

原帖由 Patrick He 于 2007-7-11 10:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

Nikon 家的一个好处是中低端镜头的素质也很好，不像 Canon 家的镜头不同等级之间差距很明显。
所以如果三年内不打算花很多钱玩器材的话，Nikon 还是不错的选择——如果你打算花些钱在器材上的话，很明显 D40/D40X 和 350D/ ...

同意，自用尼康D40X，足够，昨天帮朋友买进一台宾德K10D＋原厂DA 16－45mm F4镜头，8850，还没试机，还有朋友自用C EOS400D，哪天对比一下。

原帖由 领先 于 2007-7-14 12:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

没什么可比性的.

有钱的就买最贵的没有错的了.
大画幅加数码后背!!

比如说：哈苏H3D-39，20多万（港行），超贵，一辆TOYOTA，呵呵。中幅的Mamiya ZD back＋645AFD

CANON DSLR的优势和NIKON的无奈应对(转贴自：色影无忌 )
在DSLR的史前阶段，Canon和Nikon的态度和产品开发思路是差不多的，都是用别家的CCD，跟别人合作生产自己品牌的DSLR，而且都是针对最高端市场，直到有一天Canon出了D30，从此DSLR世界不一样了，Nikon从此走上了无奈的，跟跑Canon的路程


1. Canon D30——开创了平价民用DSLR的先河，Canon在这个产品中完善了两个最核心的技术：CMOS和DIGIC，即成像器件和图像处理器，而且拥有完全的自主知识产权，后面D60、10D和300D只是这个技术的应用和发展而已，已经是小菜了。
2. Canon D60、10D——同一项技术，把它完善一下，象素提高一下，速度加快一点。D60和后续10D、300D的CMOS和DIGIC基本就是一样的，换换壳子，做点小的技术改进，不断进行技术、市场的测试和调整、完善，建立起自己的民用DSLR产业理念和技术架构。赚足了吆喝，赚足了银子，建立了完整的市场渠道，而且不费大脑筋，不费大价钱。技术高明、市场高明。
3.300D——典型的边际效益案例，100×1>>10×2的市场经。DSLR只有走入寻常百姓家，有量的飞跃，才有利的爆发。到了300D出台的时候那块已经被榨过几次油的CMOS和DIGIC早就赚回了本钱，成本已经低到竞争对手听到都要心惊肉跳的程度了，乐得降降身价，从大海里多捞几船鱼。
4.1DMark II——任何技术总有被超越的时候，你不超越自己，别人就会超越你。Canon当然明白这个道理，1DMarkII最主要的角色是作为Canon新一代民用DSLR技术的载体和实验品，赚钱不是第一位的，当然耧草能打到兔子的事情谁都高兴，这一次，Canon的确是耧到了草，还打到了兔子，更走运的是还有奥运这个大蛋糕。新技术已经有了，就看竞争对手在什么位置，既然现在他们已经要超过300D和10D了，那么该是这只兔子出去跑的时候了。现在在中低价民用DSLR市场，还没谁家的技术敢跟1.3放大倍率CMOS和DIGIC II叫板，捎带还有个ETTL－II。
5.1Ds——这是为了更远期的技术储备，但还是属于第一代、第二代的高端技术，是高端对抗成像器件厂家的利器，目前唯一能跟这块11MCMOS对抗的是Kodak，可是Kodak没有相机、没有镜头，也没有能跟DIGICII对抗的芯片技术，11MCMOS＋DIGIC II（也许是DIGIC II＋）的成本还太高，先在高端养着，不急，等别人掏刀子的时候，Canon掏出来的是一柄利剑。
    后期的市场策略：
1.继续追着300D的脚步，实现第一代技术（300D、10D、D60和D30的技术）技术的最后利润，而且是最丰厚的利润，也许一两年后用这个技术生产的DSLR市场价格就是3K、4K人民币了。
2.实现第二代技术的产业化和规模化——只是时间早晚问题，从1DII简化而来的XXD肯定就要正式登台了。时间的早晚取决于对手离他的距离，现在对手都在蠢蠢欲动，Canon也该动了。这个技术等到的第三次、第四次被用到的时候，也许800万1.3就是5K、8K人民币的机器了。
3.高端兑现1Ds中11M象素全幅的利润。毕竟1Ds产量太低了，技术不用来赚钱就会很快贬值，Canon明白这个技术不可以被长期储备或者当作旗舰的形象，3D应该出来了，也许只要20K人民币哦，让你享受全幅的优势，发烧友的钱包要小心了，我怎么想3D都该是1ds的简化版。
4.继续储备、完善第三代的技术，应该包括更快速的图像素处理引擎、800万1.6的CMOS、也许是15M甚至18M象素的全幅CMOS、也许还有12M象素的1.3，总之Canon肯定在进行。根据产业布局，一个成熟的Canon会用一款新的旗舰兑现最高象素的全幅和最快的DIGIC，并以此作为第三代技术的载体，结束1Ds和1DMarkII的使命——理由明白着的，Kodak的pro SLR/c/n最致命的缺陷就是速度不行啊，而电子时代速度的提升是最容易的。操控性只要找个好设计师就得了。
    再来看看Nikon追得有多苦：
1.早年的Nikon跟Kodak有一段蜜月般的关系，可是Nikon没有适时跟Kodak合作开发民用DSLR，这是他们两家共同的失误。等到Nikon要应对Canon D30的时候，Kodak没有现成的技术跟他配合，所以只好去求Sony，这一求，出来了D100，但也断送了跟Kodak之间的互信关系。
2.D100——虽然成功超越了D30，但Canon早就准备好了D60，Nikon没有赢，更让Nikon难受得是Canon把10D得身价降到了他难以承受的程度——推出了300D。
3.D70——明显是应对300D的，但是恐怕很不幸，Nikon在D70中为了降低成本甚至使用低成本的机械电子混合快门，但它的成本还是要比300D高。而且Canon显然没有打算给300D那么高的定位，300D的降价空间大着呢，它在高价位上已经实现了百万级的销量，早就兑现了高额利润，后面只要不低于制造成本，怎么卖都是赚钱，而电子产品量产以后成本你怎么往低里想都是不过分的。而D70还没卖多少呢，如果价格太低，研发费用怎么收回来都是个问题，何况D70里面的CCD的成本是Sony说了算，索尼还指望赚一票呢。这一单Nikon如果陪了，下一单连本钱都没有。
4.Nikon D2H——显然是要仿效Canon在CMOS上的做法，但Nikons犯了一个显然的错误，用了最高端产品做新技术的载体，而且是在对手产品线几乎已经很完备的情况下来做这样的事情。Nikon的初衷相信也是要超越Canon 1D的，1D用了Sony的CCD，Nikon指望用自由技术打掉Canon，在高端对抗需要最高的成本和最拿手的技术。Nikon做到了超越1D，但没想到Canon的1ds和1DII来得那么快，Nikon JFET赚了眼球，也曾经让Nikon洋洋得意，JFET也许有优势，但成本太高了，无法向低端移植 ，同时销量太小了，没有赚到银子，无法支持继续开发，所以在高端的继续发展也很难，至少现在看到的是很慢。只好回头还去求Sony。
    Nikon以后怎么跟——
1.现在来看Nikon在全幅上显然不好跟，如果跟Kodak合作或者自己花力气改进自己的JFET推出全幅的DSLR，定价怎么想都不会比Kodak的SLR/n低，那是4000多美元。而Canon的1Ds已经赚了些钱，借机推出一个2000多美元的简化版，紧接着来个速度像1DII的全幅，那是现成的手段。Nikon是一点还手的力气都不会有。关键是你是后手。
2.中低端还是个没戏——要应对300D已经手软了，1DII的简化版你拿什么来应对啊？
    市场已经没有给Nikon留下多少反击的机会了，Nikon要么跟别人合作或者合并，要么就干脆专心做镜头，把机身留给Sigma、Kodak和富士。
    我是不看好Nikon的DSLR的。