QQ登录

只需一步,快速开始

一般观看行星,月球,放大倍数在多少最合适?

[复制链接]
火车 发表于 2007-8-10 12:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–湖南–张家界 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
我看见博冠的说明书上说是1至1.5乘以主镜口径的倍数。看月球最合适。
这样算我114的焦距至少要达到171的放大倍数才最合适。
而我现在手头就算安装10毫米焦距的目镜也只有100倍。
大家觉得有没有购买一个焦距更小放大倍数更大的目镜的必要呢?
张瀚 发表于 2007-8-10 12:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中电飞华通信股份有限公司
看月球, 不同倍数会有不同感觉. 当然如果口径允许, 大倍数可见环型山的更多细节
不过个人觉得, 月球在满视场的时候,已经足够壮观了

大倍数对其它行星应该更有意义, 因为你需要去尽可能地发现更多细节
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

张瀚 发表于 2007-8-10 12:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中电飞华通信股份有限公司
不过,话说回来, 一切大倍数的前提是要有口径和良好的光学素质做支撑, 否则放大没有任何意义 (模糊不清)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼摄星人 发表于 2007-8-10 12:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
一般看月亮三四十倍左右足够了,看行星倍数可少大点,但不易太大,倍数太大,视场就会小很多,如果没电跟,行星一会就出视场了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼摄星人 发表于 2007-8-10 12:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
短焦目镜不太适合观测,适合放大摄影。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-8-10 14:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
长焦短焦因人而异,以前我是真不喜欢短焦的,PL9 我都受不了,看一会儿能累死。不过现在我是越来越喜欢短出瞳的目镜,其实短出瞳也有很多好处的。

月亮我感觉50倍就非常好,环形山的细节很清晰了。但是我用过ZOOM在我的80600上看过几次,当时是满月,300倍,感觉就和贴着月面飞行一样,太震撼了,双眼的观测还会更好。
木星也别太高,口径的一倍把,再大了细节就没有了。土星应该可以高倍,上到多少倍看,因镜子而异。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 火车 发表于 2007-8-11 00:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–张家界 电信
我的是博冠1141000的大家说大概加到多少倍最合适?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

unclemars 发表于 2007-8-11 12:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨 联通/哈尔滨工程大学15公寓
如果能跟踪的话,当然越大越好,但是太大了,大气扰动就影响效果,个人以为看月亮全景的话,40倍比较合适,看细节的话150倍也不错.木星同此,倍数小些,可以同时看到木卫,也很有趣.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 火车 发表于 2007-8-11 12:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–张家界 电信
我的不能够电跟,赤道仪是手动的。
有必要安装焦距更短的目镜么?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

PolarisWatcher 发表于 2007-8-11 12:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 移动

目前没有必要,除非你想看环形山细节,我觉得巴洛镜比短焦目镜更好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 火车 发表于 2007-8-11 20:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–张家界 电信
环形山细节有什么好东西看比较吸引人的么?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

PolarisWatcher 发表于 2007-8-11 20:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 移动
原帖由 火车 于 2007-8-11 20:05 发表
环形山细节有什么好东西看比较吸引人的么?

看了就知道,实践胜于理论
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

leexeen 发表于 2007-8-11 21:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–东城区 联通
觉得看月亮,还是高倍好。
比如我用200倍看月亮,更加有立体感,好像身临其境。
很多很小的环行山,必须高倍才能看到的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DirectX2 发表于 2007-8-11 22:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信/(连江县/台江区)电信
我觉的没什么必要吧。。。。。我手头上使用频率最高的是4000SPL26MM
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 火车 发表于 2007-8-14 15:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–张家界 电信
最近我有点想买PL6毫米焦距的目镜了 。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

PolarisWatcher 发表于 2007-8-14 19:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 移动
原帖由 火车 于 2007-8-14 15:55 发表
最近我有点想买PL6毫米焦距的目镜了 。

建议购买2X巴洛,国产的短焦目镜质量都不算好。如果执意要买短焦目镜,建议购买日本产的OR目镜,500左右估计就能拿下。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DirectX2 发表于 2007-8-14 23:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
同意LS的说法,如果执意要上短焦国产目镜,15MM是底线
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 火车 发表于 2007-8-15 00:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–张家界 电信
原帖由 PolarisWatcher 于 2007-8-14 19:33 发表

建议购买2X巴洛,国产的短焦目镜质量都不算好。如果执意要买短焦目镜,建议购买日本产的OR目镜,500左右估计就能拿下。

500太恐怖了,我的望远镜才1180。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

PolarisWatcher 发表于 2007-8-15 13:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 移动
原帖由 火车 于 2007-8-15 00:25 发表

500太恐怖了,我的望远镜才1180。。。。。。

070815-1.png如果觉得500贵了就考虑国产15mm以上的目镜吧,加个巴洛镜就好办了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

朝鲜留学生 发表于 2007-8-15 16:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
40—70比较好            
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-10 13:26 , Processed in 0.087865 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表