牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

想买一款数码单反,大家推荐一下

[复制链接]
ankeee 发表于 2007-8-20 10:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 内蒙古乌兰察布市集宁区 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
我有一台米德12寸望远镜,想买个数码相机配合一下,请大家推荐 ,多谢多谢,价格2000-7000
五帝座一 发表于 2007-8-20 10:06 | 显示全部楼层 来自: 山东省泰安市 电信

!

2000-7000应该买不到好的数码单反把
xuanyuan14.leo 发表于 2007-8-20 10:20 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
7000可以配Cannon 30D + 18-55狗头
6000可以配Pentax 10D + 18-55标头
5000可以配Cannon 400D + 18-55狗头
4000可以配Pentax 100D + 18-55标头
vincent 发表于 2007-8-20 10:32 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 电信
建议LZ考虑楼上的CANNON配置,尼康的机器在你给的价位只有D40和D50,个人认为这两款尼康机器实在没啥意思。
Alone狼 发表于 2007-8-20 12:59 | 显示全部楼层 来自: 福建省福州市 联通
30d是你能给出的价钱的最好方案,n家的可以考虑d80.
天狼摄星人 发表于 2007-8-20 21:04 | 显示全部楼层 来自: 天津市南开区 联通
再加点钱上D80吧
shangql 发表于 2007-8-20 21:39 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省沈阳市 联通
求教: 400D和 D80哪个机器更适合天文摄影?
D80好像有反光板预升,400D有除尘,对方则没有。
DirectX2 发表于 2007-8-20 21:43 | 显示全部楼层 来自: 福建省福州市 电信
400D也有反光板预升的功能
400D的除尘系统似乎作用不咋有效特别是大的灰尘颗粒,还是要手动清除
wanjilin 发表于 2007-8-20 22:19 | 显示全部楼层 来自: 上海市浦东新区 电信
如果要搞天体摄影的话最好还是买佳能的 长时间曝光燥点少
xuanyuan14.leo 发表于 2007-8-20 22:39 | 显示全部楼层 来自: 北京市 鹏博士宽带
D80需要8000-9000预算。

楼主考虑单反实际上肯定考虑平时生活照、旅游照吧,个人觉得,Pentax K10D很合适,跟30D比,价格便宜,性能该有的都有,最关键是机身防抖,所有的镜头都是防抖镜头啊。你配配C家的IS头,价格那一个贵啊。
xuanyuan14.leo 发表于 2007-8-20 22:47 | 显示全部楼层 来自: 北京市 鹏博士宽带
此外,30D 7000是配的18-55狗头,这个头的性能比宾得18-55的头可差多了。
标准的30D套机应该是配17-85mm F/4-5.6 IS的头,整机是9500左右。
福建ltycho 发表于 2007-8-20 22:49 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
我还是比较喜欢350D,性价比比400D高,如果但从这2台比较的话
Essential 发表于 2007-8-21 01:52 | 显示全部楼层 来自: 上海市浦东新区 电信
D80

400D

K10D

All is OK
zengus 发表于 2007-8-21 02:13 | 显示全部楼层 来自: 上海市徐汇区 /卢湾区电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
Harold 发表于 2007-8-21 11:07 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
还是佳能的400D好一些
sgxzxj 发表于 2007-8-21 18:11 | 显示全部楼层 来自: 山东省济宁市曲阜市 联通
刚买了350d   4660带1g高速卡
DirectX2 发表于 2007-8-21 19:31 | 显示全部楼层 来自: 福建省福州市 电信
xuanyuan14.leo 发表于 2007-8-21 19:45 | 显示全部楼层 来自: 北京市 鹏博士宽带
原帖由 sgxzxj 于 2007-8-21 18:11 发表
刚买了350d   4660带1g高速卡


350D这个价真不如宾得 K100D了,机身防抖+点测,18-55经典头,2G的卡、2300mA电池、包都能拿下来了。
九大行星 发表于 2007-8-22 08:46 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市番禺区 电信
看好宾得 K100D,觉得比宾得 K10D除便宜2k外,更有两个优点:
一、轻小,便于挂在望远镜后,
二、高的iso可达3200.无疑可以缩短长时间曝光时间,对跟踪要求可适当降低,提高成功率。

遗憾的只有600万像素少了一点。

[ 本帖最后由 九大行星 于 2007-8-22 08:47 编辑 ]
xuanyuan14.leo 发表于 2007-8-22 08:59 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
同意楼上的。
其实600W像素对于天文和家用足够了。我原来老的相机300W像素,放大10寸照片都好得很。
1000W像素以上基本上影楼需要啦。处理慢,费硬盘。

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表