牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[DIY咨询] 为什么论坛里没有大神DIY旋转铸模法制备抛物面反射镜呢?

[复制链接]
zodiac13 发表于 2018-4-27 19:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 湖南省怀化市 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
为什么论坛里没有大神DIY旋转铸模法制备抛物面反射镜呢?现在大家DIY都想往大口径做,但是大口径的镜子实在是太贵了,旋转铸模(spin casting)的方法在制作抛物面型上有着天然优势,用这种方法搞大口径的话速度上、成本上都要比磨制有优势的多。要是有哪位大神试着搞一个就好了。
小六哥 发表于 2018-4-27 19:35 | 显示全部楼层 来自: 广东省韶关市 移动
为什么要大神做。楼主也可以做啊,况且想法也是楼主的,楼主不是更应该做个出来看看。

点评

不好意思,回帖的时候点到反对了……误按,误按  详情 回复 发表于 2018-4-28 08:34
回复 支持 1 反对 2

使用道具 举报

496877385 发表于 2018-4-27 20:39 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 电信
亚利桑那大学不就这样做吗?
但是铸造出来的面型精度很差,还是要精磨。
如果口径特别大,铸造可以省去磨制前期的粗磨,口径稍小就不划算了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

天虎 发表于 2018-4-28 08:34 | 显示全部楼层 来自: 云南省昆明市 电信
小六哥 发表于 2018-4-27 19:35
为什么要大神做。楼主也可以做啊,况且想法也是楼主的,楼主不是更应该做个出来看看。 ...

不好意思,回帖的时候点到反对了……误按,误按
回复 支持 反对

使用道具 举报

天虎 发表于 2018-4-28 08:38 | 显示全部楼层 来自: 云南省昆明市 电信
旋转铸造只能降低大口径前期成本,后期抛光精修成本一样都不会少;小口径可以直接用压铸(或者直接切削)获得一个大致面型,然后再进入后期抛光精修,用旋转铸造粗模,把本来便宜的东西就要做成天价了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

星特名 发表于 2018-4-28 09:21 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 安徽省合肥市 联通
裕众好像不生产牛反 这是为什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

KKKVVV 发表于 2018-4-28 13:43 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 电信
楼上的头像很漂亮
回复 支持 反对

使用道具 举报

lveader 发表于 2018-4-28 16:04 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省七台河市 联通
支持:旋转铸模法制备抛物面反射镜
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| zodiac13 发表于 2018-4-28 19:37 | 显示全部楼层 来自: 湖南省怀化市 电信
看来我想的简单了,小口径抛物面在修整的话用旋转铸模也不便宜。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

喵了个咪 发表于 2018-4-30 23:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 安徽省马鞍山市 联通
业余望远镜的球面抛物化只要磨几微米,铸造过程中的热胀冷缩和扰动恐怕大得多。大型望远镜的短焦比深抛物面需要节省磨球面的时间甚至省料除外。
回复 支持 反对

使用道具 举报

disablewong 发表于 2018-5-2 10:23 | 显示全部楼层 来自: 香港 汇港电讯有限公司
.......其實保溫, 耐熱, 退火, 速控, 耗電, 體積......
這些其實都是硬貨........
業餘口徑不大, 做這些其實還不如直接磨鏡子簡單.....

点评

确实如此!业余的口径小,综合考虑还是磨制成本比较低。  详情 回复 发表于 2018-5-2 19:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| zodiac13 发表于 2018-5-2 19:25 | 显示全部楼层 来自: 湖南省怀化市 电信
disablewong 发表于 2018-5-2 10:23
.......其實保溫, 耐熱, 退火, 速控, 耗電, 體積......
這些其實都是硬貨........
業餘口徑不大, 做這些其 ...

确实如此!业余的口径小,综合考虑还是磨制成本比较低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表