QQ登录

只需一步,快速开始

天虎APO BINO双筒有计划出60mm的么?

[复制链接]
rina999505 发表于 2018-10-16 12:36 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广东 联通/数据上网公共出口

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
如题,进一步提升便携性。
天虎 发表于 2018-10-16 13:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 移动
本帖最后由 天虎 于 2018-10-16 14:20 编辑

这种没有太大意义了……70跟60不会有太大体积变化,转向系统大,而且平衡会更难做。 70APO BINO的投影面积也就是比一张A4纸大一点点。

点评

说不定有市场需求呢  详情 回复 发表于 2018-10-16 18:48
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| rina999505 发表于 2018-10-16 18:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东 联通/数据上网公共出口
断情 发表于 2018-10-16 17:15
别被最近一年大双群里整天嚷嚷小口径各种什么便携了,观测深空好爽啊等等误导啦,天文目视观测,150口径都 ...

以前有倍率崇拜,现在有口径崇拜。我觉得口径越大吃灰率越高,要量力而行。具体到深空天体来说,对口径的要求并不高,环境好的话1050都能搞定很多,只是直视型双筒上架不好观测。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| rina999505 发表于 2018-10-16 18:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东 联通/数据上网公共出口
天虎 发表于 2018-10-16 13:47
这种没有太大意义了……70跟60不会有太大体积变化,转向系统大,而且平衡会更难做。 70APO BINO的投影面积 ...

说不定有市场需求呢

点评

现代望远镜口径以及类型体系,其实也是双筒望远镜诞生以来,市场选择的结果…… 作为厂家跟DIY不一样,很多东西都是在收集很多客户需求信息以及市场分析以后得出的。  详情 回复 发表于 2018-10-17 11:07
赞同  详情 回复 发表于 2018-10-16 21:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

上帝是个左撇子 发表于 2018-10-16 21:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
rina999505 发表于 2018-10-16 18:48
说不定有市场需求呢

赞同
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

金牛座_fan 发表于 2018-10-17 08:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–三明 电信
便携已经有 70了,没必要再搞更小的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| rina999505 发表于 2018-10-17 10:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东 联通/数据上网公共出口
断情 发表于 2018-10-17 09:40
哥啊,那小双筒只是能看到个小斑或者小点,仅仅是看到了,却看不到任何细节啊
...

这个确实。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天虎 发表于 2018-10-17 11:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
rina999505 发表于 2018-10-16 18:48
说不定有市场需求呢

现代望远镜口径以及类型体系,其实也是双筒望远镜诞生以来,市场选择的结果……
作为厂家跟DIY不一样,很多东西都是在收集很多客户需求信息以及市场分析以后得出的。



回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

soulerxu 发表于 2018-10-17 11:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
搞个30mm口径的手持小镜,配HFW 12.5mm 84° 目镜,10倍左右,超广角,说不定更有市场。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-25 05:07 , Processed in 0.092681 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表