普通款C8 C925 C11 C14施卡望远镜热平衡加速器样机研制成功。

2018年11月9日夜里施卡群又在讨论施卡的最大缺点是热平衡慢，造成成像肉，那搞个热平衡加速器不就可以了吗？10日早晨睡懒觉，想出了一个方案，于是采购配件，自行加工配件，测试，第一套方案碰到了意想不到的一个问题，失败；第二套方案风量太低，失败；第三套方案成功，就是气泵震动有点哑，样机吗，没做减震优化，准备重新改进优化方案。百度了好多内容，似乎没人做过这样的方案，欢迎来盗版、山寨。

没有上镜的安装照啊，也没有实测对比，光这个东西怎么让人评价呢？

这个嘛，施卡群里的会懂。

应当说一下它的原理。

老外有类似的产品 请参考一下 早日山寨这个https://www.cloudynights.com/documents/sctcooler.pdf造福广大施卡用户

外国的月亮也是一样圆的，老外这个就算了，效果差。

对于大镜如C11  C14，得用4管。

为什么说老外这个效果很差呢？原因很简单。

这是我的第一方案，失败！风机的风量是老外的5倍以上，带空气过滤，但是如果是老外的那种小孔，空气受阻后风量急剧下降，这风只在副镜位置运动，也很难影响到主镜，很慢，效果当然差了。

叶工好玩 发表于 2018-11-22 15:53
这个嘛，施卡群里的会懂。

我只是觉得精密的光学系统里放进这么个铜制的东东好担心啊。既然施卡群里的人才懂你发到这干嘛？自high吧。

楼上，这个一个天文爱好者牧夫论坛会员说的话？太惊讶了！

叶公一直是很爱折腾的一个人(´･ω･`)

伸进去了。在别的地方出现了一个我曾考虑过又忘的问题，我得想办法去解决它。

顶楼主！自己动手丰衣足食！

这个小东西是不是马卡也可以用？马卡相对热平衡更慢吧

明天是第二届星空大会开幕，公布一下我的施卡热平衡加速器最终成品，贴子里这个成品是来让大家来讨论讨论的。

第一个贴子里这个的其他各种缺点都解决了，就是太复杂了，失败，放弃。这个才是最终产品，风机气流量是老外产品的5倍，吹出的风量是老外的15倍，以上为预测数据，看看就好。最大区别是我的产品出风是朝主镜方向吹的，且是过滤后的干净风。

欢迎施卡马卡用户来仿制。

这个对比老外的TEMP-est如何？另外，我正考虑要不要买个C925HD，正操心热平衡问题，就看到你这个贴子，很棒！能否说下，对于925用你这个东东，可以多快热平衡？我看老外说大约30分钟