QQ登录

只需一步,快速开始

大家讨论下N家和C家的相机,哪个更适合天文摄影

[复制链接]
choudeku 发表于 2007-9-10 10:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学教育网
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
张瀚 发表于 2007-9-10 11:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中电飞华通信股份有限公司
但是尼康刚出了D300和D3,都用了CCD作为感光元件,是不是噪点控制也很好了?-------------没看懂
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Garnett 发表于 2007-9-10 11:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 世纪互联BGP数据中心
刚出的相机价格不合理,建议Canon。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vincent 发表于 2007-9-10 11:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
这个命题谈论起来没意义,找喜欢的购入就完了,这两家没啥大差别。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hainan_css 发表于 2007-9-10 11:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–海南–海口 电信
我用的是C家的,不过我喜欢N家的;哪家的相机都差不多.....我只相信自己的判断
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

pangxn 发表于 2007-9-10 13:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–濮阳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| choudeku 发表于 2007-9-10 13:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学教育网
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vincent 发表于 2007-9-11 10:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
楼主要是等这个命题讨论出结果在买相机话估计这辈子是没戏了(只要这两家不倒闭)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kcl31 发表于 2007-9-11 10:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| choudeku 发表于 2007-9-11 10:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学教育网
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

blue_soulstone 发表于 2007-9-11 10:34 | 显示全部楼层 来自: 日本 IIJ
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| choudeku 发表于 2007-9-11 10:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学教育网
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2007-9-11 20:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 E家宽带
原帖由 张瀚 于 2007-9-10 11:06 发表
但是尼康刚出了D300和D3,都用了CCD作为感光元件,是不是噪点控制也很好了?-------------没看懂


用CMOS啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

starlit 发表于 2007-9-11 23:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
原帖由 choudeku 于 2007-9-11 10:44 发表
期待大家能上D300和D3的样片,与C家的比较一下,最低200的ISO应该能保证低噪点吧?



在公司的小日本那里摸了一下试验品机
不知道你说的"保证"是要到什么程度;
不过D3的ISO1600感觉比我的D50ISO400要好不少.
只是价格摆在那里 少有人买得起罢了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| choudeku 发表于 2007-9-12 10:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学教育网
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DirectX2 发表于 2007-9-14 19:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信/(连江县/台江区)电信
等各大網站有詳細的評測再决定也不遲啊!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Fomalhaut 发表于 2007-9-24 15:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 北京宽捷网通信技术有限公司
LZ不是CCD噪点多,是佳能的降噪做得好。CMOS的噪点才多,但厂家的处理引擎都很注意控制这项。C家的降噪是一直是最好的,而且好很多。D3零售版出来后,在降噪方面开始向佳能叫板了!
FF就是比APS-C的噪点控制强。而且尼康用CMOS是因为大尺寸CCD不好做,成本太高,废品率也高!

评分

参与人数 1牧夫币 +3 收起 理由
choudeku + 3 原创内容

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| choudeku 发表于 2007-9-25 15:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学教育网
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Fomalhaut 发表于 2007-9-27 13:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 北京宽捷网通信技术有限公司
原帖由 choudeku 于 2007-9-25 15:28 发表
奥,向楼上的学习了

互相交流而已,共同进步呀
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| choudeku 发表于 2007-9-27 14:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学教育网
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-15 14:33 , Processed in 0.135241 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表