0 收听	26 听众	51 主题

[DIY咨询] 求助大神，这种设计是否可行

发表于 2019-10-16 20:05 来自手机 | 查看: 1881| 回复: 9来自：广西河池市宜州市电信

本帖最后由 yuersthe1 于 2019-10-16 20:33 编辑

这样可以把牛反的副镜做得非常小，从而提高牛反成像锐度。两个透镜可以采用小口径多片ED镜片，从而减少成本。

收藏0 回复显示全部楼层道具举报

购买望远镜就在牧夫天文商城

发粪涂墙

发表于 2019-10-16 21:44 来自：江苏省泰州市移动

感觉只会提高成像亮度，因为反射镜返回的光线经过凹透镜折射后变成了平行光线，相当于加亮后自然状态的光线，实际上最终负责解析和成像的是平面附镜后的凸透镜，有效口径太低了

点评回复显示全部楼层道具举报

yuersthe1 发表于 2019-10-16 22:10 详情回复: 那卡式镜又是怎么回事呢

yuersthe1

发表于 2019-10-16 22:10 来自：广西联通数据上网公共出口

发粪涂墙发表于 2019-10-16 21:44
感觉只会提高成像亮度，因为反射镜返回的光线经过凹透镜折射后变成了平行光线，相当于加亮后自然状态的光线 ...

那卡式镜又是怎么回事呢

回复显示全部楼层道具举报

ss__

发表于 2019-10-17 12:34 来自：吉林省长春市吉林大学

我感觉折射透镜或多或少会引进新的像差和通光率的下降，如果只是想减小副镜遮挡还不如直接把焦距做长一些

另外就算这种设计效果可行，估计实际成本也不会小吧。比如偏轴牛反就是一种完全没有遮挡的设计，效果相比同口径要好的普通牛反，但是同样的价格可以造更大的普通牛反

回复显示全部楼层道具举报

kj101

发表于 2019-10-17 20:25 来自手机来自：四川省成都市移动

1、像场取决于俩透镜口径和相互距离。2俩透镜相互距离越远，光线损失越大，除非增大凸透镜口径。3、会增加球差和色差。4、系统焦距等于反射镜焦距*凸镜焦距/凹透镜。

回复显示全部楼层道具举报

kj101

发表于 2019-10-17 21:13 来自手机来自：四川省雅安市移动

对于1，就最理想状况，俩透镜距离为0，视场宽度为凹透镜口径，但边沿光线损失一半，且无小反射镜安装位置。距离增加，视场减小。对于2，你画的平行光线，只是轴上光线。离轴光线虽然平行，但和轴上光线有夹角，实际的光线边沿是越来越大的锥形。对于3，就算万能的ED完全消了色差，还得想办法消球差。对于4，虽然影响不大，但是值得注意的事实是，就算是等焦距，光线也损失了不少了，视场变暗。

回复显示全部楼层道具举报

kj101

发表于 2019-10-17 21:17 来自手机来自：四川省雅安市移动

卡式副镜口径，是大于视场的，且副镜遮光筒口径大大超过副镜。其实牛反的副镜遮挡，在反射镜中已经最小了。另外一种设计是，用光纤在焦点处把图像往外引。

点评回复显示全部楼层道具举报

yuersthe1 发表于 2019-10-17 21:30 详情回复: 光纤这个设计有没有实例？

yuersthe1

发表于 2019-10-17 21:30 来自：广西河池市宜州市电信

kj101 发表于 2019-10-17 21:17
卡式副镜口径，是大于视场的，且副镜遮光筒口径大大超过副镜。其实牛反的副镜遮挡，在反射镜中已经最小了。 ...

光纤这个设计有没有实例？

回复显示全部楼层道具举报

kj101

发表于 2019-10-17 22:08 来自手机来自：四川省雅安市移动

光纤摄谱仪不是吗，至于能否用于成像，恕在下寡闻，不知道了

回复显示全部楼层道具举报

soymft

发表于 2019-10-19 06:41 来自：河南省南阳市联通

怎么感觉这个像给牛反加了一个增倍镜，如果增倍镜不太好的话，图像会差的没法看。

回复显示全部楼层道具举报

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

[DIY咨询] 求助大神，这种设计是否可行

友谊勋章

微笑勋章

湖南天文爱好者协会勋章