SHAN2

SHAN2

嗯，楼主的作文整体上看问题不大。不过细节上还有些不够严谨的地方。尤其是对望远镜各个参数的理解上还存在一些误区。没关系，多学多看理解自然就深刻了。

关于1，折射镜不是要纠正平场，我猜你把校准的那个平场搞混了，要不然就是把平场镜里面那个“平”字理解错误，再好的APO都免不了有点场曲（CFF那个非球面不清楚，只见APO不见平场镜，难道没有场曲？待壕来解答）

顶一下

感觉还有几个地方有问题，在这里指正：
"但是牛顿反射镜固有的问题是彗形象差，简称为慧差" 球面镜没有彗差
"折射镜...且无像差" 折射镜有场曲、色差
还有一点就是，反射式的望远镜接目镜会有色差，直焦摄影没有，所以"牛反没有色差"的说法不严谨

呃.....為你的努力點個讚!!!
但還是有不少誤區......

像差有基本6種: 色差, 球差, 彗差, 像散, 埸曲, 型變
其實每種望遠鏡都各有其長短, 各種都不同程度上受著上列像差的影響,
沒有一種在不加修正鏡下, 能做到"且無像差".....
要充分考慮其類型跟焦比的關係, 配合用途才能有好的效果

另外, 希望樓主能改改"慧差"這字, 作為科普文, 請緊記光學上只有彗差(Coma)一詞, 而不存在"慧差"呢.....

绿安仔 发表于 2020-2-16 15:23
感觉还有几个地方有问题，在这里指正：
"但是牛顿反射镜固有的问题是彗形象差，简称为慧差" 球面镜没有彗差 ...

呃....... 值得一提的是球面鏡其實也有彗差, 只是隱沒在巨大的球差下不易發現, 但並沒有消失的當視場角度增大, 邊緣彗差超越球差影響時就會浮現出來.....
這個估計也是早年科普文的誤區傳承了下來.....

顶一下！学习了，希望能有更多这样的帖子供我们这些新手学习。

disablewong 发表于 2020-2-16 17:08
呃....... 值得一提的是球面鏡其實也有彗差, 只是隱沒在巨大的球差下不易發現, 但並沒有消失的當視場角度 ...

原来如此！谢谢科普

顶一下，对我这种准备入坑的新手很有启发

很有帮助