设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

星达MAK-NEW190马牛天文望远镜

[复制链接]
在远方 发表于 2020-3-7 22:26 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–北京–北京 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
这是什么新望远镜，马卡牛反？第一次听说。淘宝上的介绍也很少啊！有没有大神给介绍一下？
Screenshot_20200307_222341_com.taobao.taobao.jpg
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
大力发展生产力 发表于 2020-3-7 22:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
又贵又重没人用
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Messier7 发表于 2020-3-7 22:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 电信
很早就有了
http://www.skywatcher.com/series/maksutov-newtonians/

点评

在远方
看来还是我孤陋寡闻了，白潜水那么长时间。  详情 回复 发表于 2020-3-9 14:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Dr.CHOPPER 发表于 2020-3-7 23:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–临沂 移动
这个一点都不新了，很久的东西了，因为马克所托夫整出来的弯月改正镜修正球差很有效，于是就有人想到用它来对付球牛的球差，果不然球牛装上弯月改正镜马上脱胎换骨，当然造价也贵了很多。马牛几乎从来都是土豪专属，极少数人尝鲜买个玩玩，追求实用的一般不会考虑这又重又贵的玩意
这家伙最大的缺点应该就是热平衡超级慢，普通的牛反热平衡比这个快多了，因为前面是透风的，这家伙浑身上下找不出透风的地方，因此不装风扇基本上要等到猴年马月它才终于平衡了。很多人用这货要么忘了，要么心急，不做热平衡直接拍。结果就是星点不咋地，我记得好像是三角形的星点。于是就给人一个错觉：马牛星点天生就这么烂。于是就更多人对它敬而远之。但其实马牛的像场很平的，球面镜本身也没什么彗差，不可能满屏幕找不出几个好看的星点，只是耐得住性子等它平衡好的人太少。
马牛这东西要我说如果做好热平衡（实在急，镜筒上开个洞，装上风扇不就得了），可以说是摄影利器，原生快焦比和优质像场，就是不知道支不支持全幅，国内的人用这个极少，国外的用的多，做这个做的比较比较好的比如说俄罗斯的intes micro(俄罗斯人对本民族的马克苏托夫挺自豪的，做这个相当专业，没听说过IM做除了马卡马牛之外的东西）美国AP（等了20年只为求一镜，二手市场价格比一手贵很多也有人抢）
不知不觉码了好多字，总之，马牛可能不如牛反那么好用，但也是种不错的镜子，只要付出足够的耐心，会给你惊喜的

点评

在远方
这是我能看到的最全的解释，谢谢  详情 回复 发表于 2020-3-9 14:58
宋城冬叶
理由好像都不怎么充份 论价格，同口径的马卡施卡甚至普消都不比它便宜，更不用说APO了。 热平衡的话，封闭的施卡马卡折射应该都一样费时 马牛未流行一定还有其他方面的原因  详情 回复 发表于 2020-3-8 10:42
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tcjsjxx 发表于 2020-3-7 23:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–渭南 电信
这个资料很少，今天我搜了一天，本坛有贴，只是图全挂掉了。

点评

在远方
我也是逛淘宝偶然发现的。  详情 回复 发表于 2020-3-9 14:58
athlon0828
2013年我发过一个帖子，当时还是用的ES152马牛  详情 回复 发表于 2020-3-8 00:38
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

athlon0828 发表于 2020-3-8 00:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–泰州–靖江市 电信
马牛的设计本身还是不错的，我有幸用过两台，分别是ES152和你说的这支信达190，光学性能良好，无论是摄影还是目视都给人眼前一亮的感觉，尤其是这台信达190，高倍下的月面清晰锐利，目前还在我朋友手里，现在尴尬的是，缺少一个能带得到它的赤道仪今年他打算买个EQ6R来用再说。

点评

在远方
是不是这种的口径不会再大了。  详情 回复 发表于 2020-3-9 14:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

athlon0828 发表于 2020-3-8 00:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–泰州–靖江市 电信
tcjsjxx 发表于 2020-3-7 23:15
这个资料很少，今天我搜了一天，本坛有贴，只是图全挂掉了。

2013年我发过一个帖子，当时还是用的ES152马牛
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

宋城冬叶 发表于 2020-3-8 10:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–商丘 电信
Dr.CHOPPER 发表于 2020-3-7 23:07
这个一点都不新了，很久的东西了，因为马克所托夫整出来的弯月改正镜修正球差很有效，于是就有人想到用它来 ...

理由好像都不怎么充份
论价格，同口径的马卡施卡甚至普消都不比它便宜，更不用说APO了。
热平衡的话，封闭的施卡马卡折射应该都一样费时
马牛未流行一定还有其他方面的原因

点评

Dr.CHOPPER
1.只有同口径的APO比它贵，其他的，普消马卡施卡之类的都比它便宜，举个例子，我花8400买个ES152马牛（这款应该是最便宜的MN了），买个C8都够了，150的马卡普消就更不用说了，花3250欧元（多年前的价格，也不知道现  详情 回复 发表于 2020-3-8 18:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Dr.CHOPPER 发表于 2020-3-8 18:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–临沂 移动
宋城冬叶 发表于 2020-3-8 10:42
理由好像都不怎么充份
论价格，同口径的马卡施卡甚至普消都不比它便宜，更不用说APO了。
热平衡的话，封 ...

1.只有同口径的APO比它贵，其他的，普消马卡施卡之类的都比它便宜，举个例子，我花8400买个ES152马牛（这款应该是最便宜的MN了），买个C8都够了，150的马卡普消就更不用说了，花3250欧元（多年前的价格，也不知道现在什么价）买个MN74（178F4的那个），正好买个C11HD，施卡已经够贵了，这个...标准的土豪玩物
2.下面就是我的胡扯时间了，我觉得，同口径的马牛会比卡镜长很多，镜内容纳的空气就多，所谓的热平衡不就是尽量让内外空气温度相同吗，空气多了就难平衡，夏天开空调，同样的温度，大房间要开很久才凉快，小房间开一会就好了。而且这个长还真不是长一点点就算了，举个例子，信达MN190长935mm，C8长431mm，故比起卡镜马牛就要多花很多时间来平衡。同样的口径还是得看镜筒长度来比较热平衡的时间
观点2纯属就万能的生活经验得出，比较扯，也不知道能不能说得通，凑合看看，反正说的意思差不多，至于是不是真的，难说，毕竟无论是卡镜还是马牛我都没有，YY得出来的结论，求轻拍
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jia2shuo 发表于 2020-3-8 18:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–安阳 联通
若果镜筒隔热良好（理想绝热的），那桶内气体和桶外热交换及其微弱，是不是可以有效减小筒体内气体紊流从而提高成像质量？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

宋城冬叶 发表于 2020-3-8 18:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–商丘 电信
Dr.CHOPPER 发表于 2020-3-8 18:10
1.只有同口径的APO比它贵，其他的，普消马卡施卡之类的都比它便宜，举个例子，我花8400买个ES152马牛（这 ...

152的8400确实不便宜，楼主发的这款190口径才1万1
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tnt 发表于 2020-3-8 21:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 移动
ES152MN，我倒是有一台，打算尝试用这个来做远程台的拍摄镜，ES的贵在于碳纤维镜筒，另外马牛热平衡主要是修正镜太厚了，所以热平衡慢。光学热平衡主要还是由于玻璃的内外温差导致的面型精度改变！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 在远方 发表于 2020-3-9 14:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 移动
Messier7 发表于 2020-3-7 22:40
很早就有了
http://www.skywatcher.com/series/maksutov-newtonians/

看来还是我孤陋寡闻了，白潜水那么长时间。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 在远方 发表于 2020-3-9 14:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 移动
Dr.CHOPPER 发表于 2020-3-7 23:07
这个一点都不新了，很久的东西了，因为马克所托夫整出来的弯月改正镜修正球差很有效，于是就有人想到用它来 ...

这是我能看到的最全的解释，谢谢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 在远方 发表于 2020-3-9 14:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 移动
tcjsjxx 发表于 2020-3-7 23:15
这个资料很少，今天我搜了一天，本坛有贴，只是图全挂掉了。

我也是逛淘宝偶然发现的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 在远方 发表于 2020-3-9 14:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 移动
athlon0828 发表于 2020-3-8 00:37
马牛的设计本身还是不错的，我有幸用过两台，分别是ES152和你说的这支信达190，光学性能良好，无论是摄影还 ...

是不是这种的口径不会再大了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

athlon0828 发表于 2020-3-12 09:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–泰州–姜堰区 电信
在远方 发表于 2020-3-9 14:59
是不是这种的口径不会再大了。


马镜都这样，虽然中心遮挡比施密特之类的镜子小，但前面的改正镜实在是太重太厚了，8寸以上的镜子，一般还是施密特式的镜子为主，比如施卡就比马卡轻便得多，或者直接用F2系统
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

athlon0828 发表于 2020-3-12 09:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–泰州–姜堰区 电信
tnt 发表于 2020-3-8 21:52
ES152MN，我倒是有一台，打算尝试用这个来做远程台的拍摄镜，ES的贵在于碳纤维镜筒，另外马牛热平衡主要是 ...

ES的原配调焦座刚性似乎还不够，最好换个调焦座
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-22 09:01 , Processed in 0.239538 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表