2047studio出品M45初浅评测（二）光学篇

总体评价：配合信达50ED或者标配50 210物镜，用巴德36mm72°非球面目镜，色彩基本与施华洛世奇EL相同，偏清冷，由于M45没有平场，所以更加的极致通透（特别是阳光无雾霾的天气看），虽然不是锐到边，但是良像范围还比较大，畸变适中，中心锐度非常给力，刀削斧切，但是丝毫没有不自然或者锐化过度的感觉，很自然。去掉目镜接目端的橡胶圈，短时间手持，悬浮感加持，端着一个大视窗的感觉就来了，比MK43更清透，更白亮，毫无雾感，光学超越MK43无疑了，你可以想象一下，湿滑光学的MK43，还是立体感更强的保罗版本。用增山26mm82°超广角目镜，色彩基本同施华洛世奇SLC，偏暖白，同样通透，畸变（RD）比较明显了，良像范围小很多，但是中心锐度和通透让你可以忽略良像范围的不足，85°的超广阔视场加极致通透以及水洗般的色彩，给人带来极度的享受与震撼。还有个奇葩目镜，就是拆下场镜和巴洛的TV DELOS17.3mm目镜，相当于焦距28mm表观视场75°左右的目镜，那种悬浮感、无镜感和水洗感，可以让你无视它视场边缘的色差和良像范围很小的缺点，真是个神奇的目镜，感谢上海魏老爷的开发，期待大肠平场版本的肠30。下面边看图边说吧。拍摄天气雾霾情况


M45(50ed物镜+巴德36mm)目镜后




雾霾比较轻的阳光天，可以下载原图看看卫生室上面的那个小灯珠，锐度十分惊人


特别注意中心的树叶子，太锐了


极品通透的一天，新手机拍的，手机自动锐化和色彩渲染得过了点，但是还挺讨喜的。下面那张视野小的是施华洛世奇EL8.5×42，请各位自行下载原图对比

施华洛世奇EL8.5满场清+水洗般的色彩带来的成像高级感确实讨喜，但是视场是硬伤，表观才60度。如果M45用裕众UF30目镜，也能获得非常接近满场清的效果，不过由于偏黄，显得沉闷，缺乏高级感，非常可惜，希望国产目镜更进一步。值得一提的是用UF30要仔细调焦到一个比较折中的位置才能获得满场清（因为人眼有适当的自动调焦适应的功能）。


阳光阴了一下，色彩比较接近真实了


郊外油菜花实景

目镜后完全拍不出那种景深的震撼，随便看看中心和色彩吧，增山26mm目镜


虽然目镜后拍摄不足以反映该镜的所有水准，但结合目视来说，这款定制的双筒在色彩、通透、中心锐度、反差已罕有敌手，目前来说，个人觉得只有价值4万人民币的尼康WX（阿贝棱镜的屋脊）可以在平场和人体工学上秒杀它，光学色彩尼康还是偏黄。下面着重谈谈它的色差和立体感。

色差：50ED和标配的50 210普消配合巴德36mm色差非常小，因为毕竟倍率小，视场边缘明显一点，但是都没有拍出来那么明显。增山26mm边缘色差明显多了，不过呢这目镜本身边缘色差就大，属于偏激有个性的目镜，喜不喜欢因人而异。我的话可以因为它的中心锐度和色彩以及广阔视场，接受它畸变大，良像小的缺点，观感，毕竟是一种综合体验，很主观。
当换上TV ETHOS17mm100°目镜，倍率上升到14倍，色差有点明显了，但是成像还比较实在。当换上猫头鹰DOCTER12.5mm，倍率推至20×左右时，彩边的溢出已经比较严重影响观感了，成像也开始发虚。当换上TV DELITE3mm目镜，把推至80×，明显的紫边，成像发肉，细节还是有，不过也不适合观景了，这个倍率我都是用来调合圆的，当然即使是用平面天顶镜反射，80×的50ED色差也很明显了，而且设计的初衷就不是用来高倍，而是低倍，估计在12倍以内，光学是有保障的。下面是一组高倍，有拍到衍射环。




80×下成像反而没有20×那么虚，而且锐到边了






左目镜后


右目镜后。对比可以发现左目镜后衍射环更圆，可能和我调合圆时右目镜迁就左目镜有关，当然也可能是跟棱镜本身精度有关，中低倍肉眼看不出影响，高倍细节也基本没什么影响。


立体感：毕竟M45的物镜轴间距很宽，所以立体感非常强烈，你可以非常轻松的分辨出什么目标是前景，什么目标是背景，看近处的小柳树，那叫一个震撼，好像是人置身于公园里漫步了，锐度好像也由于立体感得到加成了。对比我之前做的直角双筒和120ED大双筒，由于左右反像，造成一种很奇怪的平面感，比如一只鸟在飞，背景是房子，你会觉得房子是一个透明的贴纸，鸟是在这个透明的贴纸后面飞。全正像则完全符合我们正常的视觉感受。

再来看看标配的50 210普消物镜配巴德36mm目镜，5.8×我觉得令人惊艳，中心锐度、色彩、色差都不弱于50ED，实惠之选。


下面让我们来探讨下棱镜究竟引入了多少色差。看看配合60ED(340mm焦距)，巴德36mm和增山这种无平场的目镜还是不能锐到边，但是接近了，E17锐到边了，关键是配合高倍TV DELITE3mm目镜113×,成像质量简直不可思议，色差小，非常实，锐度也够。可见棱镜对于长焦物镜宽容度好很多，不过呢，手持就别想了，又大，又重，又长，但是光学绝对好，成像高级感爆棚。上图是配合裕众UF30mm目镜，下图是3mm目镜



镜无完镜，虽然M45优点很多，但是也有缺点，应了那句话：上帝不喜欢完美。保罗2在节省了光程（相对于同规格保罗1）的同时，也带来了与生俱来的“原罪”。那就是旁瞳，因为可能要在保罗2的胶合面上做光阑才行，但是目前基本无法实现。看下图视野圈最近的那个月牙漏光没，那个旁瞳由于离视野圈最近，影响也最大。对于短焦和长焦影响基本可以忽略，但是对于中焦段目镜（10mm~20mm）影响简直是接近能忍受的极限了，白天看景时如果不严格对准目镜接目镜片中心，会形成雾感，看不透彻，影响舒适度，实际上，这个比色差更影响观感。晚上看夜景，一些特殊位置目标会带来旁瞳鬼影（施华洛世奇EL同样有，程度和M45配巴德36目镜差不多吧），可惜E17和猫头鹰都在此焦段列，中焦段的目镜鬼影更明显些，当然也不是处处可见，不过值得欣慰的是，亲测用E17观星扫银河倒是没什么影响，看不出什么鬼影，可能是因为星光没那么亮吧。虽然中焦段目镜受影响，考虑到设计初衷是6×，现在最大已经可以到12×，已经远超设计初衷了，因此没有什么遗憾。而且，用上60ED物镜后，旁瞳距离拉远了，中焦目镜所受影响也小了很多，不过就无法低到6倍了，所以玩得越多越发现上帝不爱完美。
右目镜


左目镜


大家比较关心的BK7棱镜切瞳问题，可以确定的告诉大家，调好了以后，对正时，你几乎看不到，得亏了棱镜大，下图我是偏得很厉害才能拍这么明显，而且我没发现BK7材质带来什么问题


无目镜状态你是根本看不到切瞳的

眼馋，膜拜

好文章。

牧夫的图片可以支持原图，真好

看的流口水了……

好文！一口气看完，仿佛身临其镜

从牧夫追到家园，再从家园追回牧夫，紧赶慢赶赶不上前辈们的脚步啊

老谁家的小谁 发表于 2020-4-19 17:37
从牧夫追到家园，再从家园追回牧夫，紧赶慢赶赶不上前辈们的脚步啊

玩的就是体验啊，哈哈

大家如果还有关心但是我没提到的，也可以跟帖回复

谢谢群主加精，哈哈

嗯，镜子的性能还是不错的！

物镜弱了了点，口径也小了点，应该使用更好更大一点的物镜，如果有70mmF4或者60mmF4.5这样规格的高素质物镜，才对得起这个棱镜。

江流有声 发表于 2020-10-12 21:49
物镜弱了了点，口径也小了点，应该使用更好更大一点的物镜，如果有70mmF4或者60mmF4.5这样规格的高素质物镜 ...

考虑可以短时间手持，所以没有用更大口径的物镜了，还有个问题就是大口径焦距也长了，中高倍并非这镜子的长处啊