设为首页收藏本站
切换到宽版

牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 交流讨论分享区 › 新手指导 › 用于目视，请问是选择72ED apo还是选择80ed apo ...
返回列表 发新帖

[咨询] 用于目视，请问是选择72ED apo还是选择80ed apo

[复制链接]
hejiho 发表于 2020-4-20 16:04 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 云南省昭通市 移动

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

x
如果仅用于目视，请问各位前辈是选择72ED apo还是选择80ed apo好一些，本人新手，求答案
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
Sugger 发表于 2020-4-20 16:25 | 显示全部楼层 来自： 广东省深圳市 电信
口徑越大越好
回复 支持 反对

使用道具 举报

打个嗝 发表于 2020-4-20 16:43 | 显示全部楼层 来自： 河南省郑州市 联通
80口径目视？80apo的钱买成大牛或者卡镜那口径多香。
回复 支持 反对

使用道具 举报

绿安仔 发表于 2020-4-20 17:16 | 显示全部楼层 来自： 湖北省武汉市 电信
8mm的差别不大，看镜子具体素质了
话说有这个钱，买牛反不香吗？？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| hejiho 发表于 2020-4-20 17:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 云南省昭通市 移动
主要是从便携性考虑，上了80感觉都不方便了
回复 支持 反对

使用道具 举报

GavinJN 发表于 2020-4-20 18:07 | 显示全部楼层 来自： 山东省济南市 联通
目视APO...有这个钱买8SE不香吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

莲动下渔舟 发表于 2020-4-20 20:38 | 显示全部楼层 来自： 河南省郑州市 移动
目视。。有这钱大口径牛反超香的
回复 支持 反对

使用道具 举报

AstroFluorite 发表于 2020-4-20 23:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 江苏省苏州市 联通
我比较喜欢72
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| hejiho 发表于 2020-4-21 10:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 云南省 移动数据上网公共出口
请问72和80看景的话哪个更适合
回复 支持 反对

使用道具 举报

绿安仔 发表于 2020-4-21 12:15 | 显示全部楼层 来自： 湖北省武汉市 电信
推荐信达 EvoStar 72ED APO，含有一片萤石
https://astrophotons.com/sky-watcher-evostar-72ed-review

点评

成都巽风
无论是官网还是绝大部分经销商网站都告诉你那个是ED，而不是萤石。“ 连评测里都写的“ OPTICS QUALITY SEEMS TO BE GREATThe Sky-Watcher company doesn’t reveal a specification for the glass they used for t  详情 回复 发表于 2020-4-21 13:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2020-4-21 13:04 | 显示全部楼层 来自： 四川省成都市 电信
绿安仔 发表于 2020-4-21 12:15
推荐信达 EvoStar 72ED APO，含有一片萤石
https://astrophotons.com/sky-watcher-evostar-72ed-review ...

无论是官网还是绝大部分经销商网站都告诉你那个是ED，而不是萤石。“
Construction2-element ED lens with MHC Multi-Coating


连评测里都写的“
OPTICS QUALITY SEEMS TO BE GREATThe Sky-Watcher company doesn’t reveal a specification for the glass they used for this telescope, so I don’t know if it’s the FPL-53 or not, yet I don’t see any signs of chromatic aberration or other color-correction imperfections on my astrophotography done with this telescope. There is little vignetting, but easily correctable in post-processing (I always recommend taking flat frames anyway).”

借“synthetic fluorite element”这个描述打擦边球的太多了，而且自己上下描述都说是矛盾的。在这个价位别想萤石了，真是萤石晶体，还不够料钱。

重点是它自己贴的标签都是72ED……
skywatcher-evostar-72ed-apo-refractor-telescope-label-700x467@2x.jpg

点评

绿安仔
哈哈，看错了，上面写的是合成  详情 回复 发表于 2020-4-21 15:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

绿安仔 发表于 2020-4-21 15:19 | 显示全部楼层 来自： 湖北省武汉市 电信
本帖最后由 绿安仔 于 2020-4-21 15:22 编辑
成都巽风 发表于 2020-4-21 13:04
无论是官网还是绝大部分经销商网站都告诉你那个是ED，而不是萤石。“

连评测里都写的“

哈哈，看错了，我想这个价位怎么买得到萤石镜。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

goodlele 发表于 2020-5-22 10:00 | 显示全部楼层 来自： 北京市 移动数据上网公共出口
回楼主，当然是80啦，这两款差不了多少钱，只是72的平场镜更便宜一些！
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表