再次特别推荐出售景德102

经过昨晚的拍摄试验，我对景德MEGREZ 102产生了严重的好感，感觉到这实在是个好镜子，同时我也更加认识到，这个镜子在我上，根本不能物尽其用，可惜了，我想给她找个好的主人。
我来讲讲这个镜子好在哪里。
第一，她漂亮，实在是太漂亮了。比很多（我敢说绝大多数）APO镜还要漂亮。我说的漂亮，不是指成像漂亮，而是外观漂亮，这个漂亮不是没有意义的，她不仅是屋里一件极好的家具和摆设，可以引起客人的WOOO和AHHHH的艳羡。更重要的是，这个漂亮是建立在做工精扎实细的基础上的。
这个镜筒（有暗纹的象牙白镶金边）的做工是无与伦比的。
第二，她手感好，拿在手里沉甸甸的，全金属的，感觉很实，但又绝没有重到让你敢到不方便携带，总之正合适，再重一点就不好了，再轻一点也不好。长短也是这样，680的焦距，再长就不方便携带了，再短又显过于得矮胖。
第三，她的调焦座真是太棒了，国内绝对不会有一款调焦座超过它，国外也很难找到这么好的FOCUSER，我看国外所有评测都对它的调焦座极为惊叹，有个网友说，刚拿到这个镜子，他玩这个调焦座就玩了好几个钟头，感觉就像奶油那么舒服。
不要小看调焦座，在实际对焦的时候，它不仅带来使用使的愉快舒畅的心情，更使你对焦极为准确迅速，而且没有任何偏移，这实际上是会影响成像质量的，在拍摄时更为重要。
第四，它的口径正好，102的口径，差不多就是便携折射镜的极限，它的焦距，在观测深空，月球，行星等方面有一个很好的平衡。102是一个重要的口径等级，这个口径的折射镜，是最主流的折射镜，能看到的东西是非常多的。
第四，这可以成为极品赏鸟镜，和真正的巨炮长焦镜头。不会有比它再大的折射望远镜头了。
第五，她号称SEMI APO。用的是一种特殊的SD（超低色散）玻璃，色差纠正应该在APO和普通消色差的镜子之间。但是这一点令我非常怀疑。国外的网友也认为，它有相当的色差。
但是她的研磨精度和光学质量应该远在一般消色差镜子之上。
苏州的曹兄和王兄曾拿新款天狼102来和我的景德102做过对比。一开始，我大吃一惊：天狼的色差比景德的小！这怎么可能呢？这怎么能让人接受呢？然而事实确实如此。但是，等一等，再一看，天狼的亮度远远不如景德，更重要的是，分辨率相差很多，王兄估计相差一倍。
我家对面百米处有一烟囱，烟囱上有字，景德可以看出那字是一点一点组成的（就像打印机打出来的），非常清楚，但是天狼就很难看出这些点。所以，我们怀疑，天狼的镜子有猫腻，很可能镜筒中用了光环，缩小了事实口径，延长了焦比，当然也减少了色差。
我现在深切地感到，这是个好镜子，这个镜子在我手上可惜了。这个镜子适合携带，但是我大概永远也不会带镜子到其它地方去看。我家的阳台是我唯一的观测点了。何况，在上海，就是到其它地方也没有用，上海到处都是光海，只会比我家差（我在郊区）。
我理想中的买主：30岁左右，热爱天文，经常参加各种观测活动，经常跑来跑去，中等以上的收入，喜欢旅游，讲究品味和风格，有收藏的爱好（这个镜子适合收藏），最好喜欢美术（因为这个镜子就有点像艺术品。

要是见到又符合我的满意，我决定买

能提供详细的照片吗？我很想看看，如果看着赏心悦目，下次去上海我决定

的确是个相对便宜，美观大方的折射望远镜。我想知道双星分辨率多少角秒。拿木星条纹，卡缝做比较意义不大。

照相机借给人了，后天可以拍。
我卖的真是超低价啊，上网一查就知道，比美国本土的价钱还要便宜1/3以上，还有，普通渠道的话，运费和关税也要1千以上吧。还送2寸高精度天顶镜和紫光滤镜。老天，这简直就是半卖半送啊。想想看，就是7CM的PRONTO也要900多美元啊，也是SEMI APO。
不过，总的来说，就中国的国情而言，这个镜子是个奢侈品，所以我希望这个镜子能到一个能真正善待她，真正识货，频繁运用她的人手里。

至少天琴座的DOUBLE DOUBLE是可以分裂的。（不过ETX90也能）
这个镜子的分辨率肯定比ETX90强。
改天我再试试ORION 的ETA

像质我知道，我见过用它拍的照片，一般

应该是猎户座zeta 2.2角秒。我今天刚试过勉强分开。晶华102mmF660mm，PL6.5mm目镜，2X巴罗镜。

张文广，收到我的无齿调焦座后也评价一下啊，想知道在您这样高人眼里智通的调焦座是怎样的水平。

说说我的矛盾心理：
我很想要这个镜子，开始卖的时候我就响应了，的确是看好了frui提到的这些优点。
同时，价格合适、功能齐全，可以作为天文观测、天文拍摄、平日观鸟、长焦拍摄、收藏观赏多用。

但是，主要我还是不甘心这个Semi APO的成像质量。我看到过、查过一些评价和照片，中心位置不错，边缘地区尤其是135格式的极限区（43mm像圈边缘）质量很一般。
我要是买100mm级别的折射，就是用一辈子的事情，这不太完美的色差会使我遗憾的，因此我还是想用几倍的价格追求ED或者是APO镜子。

另外，这个f/6.6稍微有点小。我的100mm折射镜子理想的焦距是600mm，即f/6。

我现在还没有折射镜，目标只能是100mm级别的。
130mm级别的不敢想，负担不起；80-85mm的又嫌小。

不，猎户ETA是1.4''。
我想试试，不过如果真能分开，我可能就不舍得卖了。

我刚才试了猎户eta，102倍无法拉长，203倍可以拉长，但无法分离，两颗星部分重叠。 国外评测介绍，televue101可以分离，但televue85不能完全分离。口径小的确分辨率不够。这可能也是lymex不买85mmAPO折射望远镜的一个原因。

呵呵，ETX-90 倍率250X可以分辨出 猎户eta，（角距1.5"）看sky&telecscope杂志的评价，

而且我测试过208X时，可以勉强分开。

frui兄又再诱惑我了，为难，实在让我为难！

最初由 kingkong 发表
[B]张文广，收到我的无齿调焦座后也评价一下啊，想知道在您这样高人眼里智通的调焦座是怎样的水平。

智通有无齿调焦座吗？是螺旋的吧！

我也听说智通公司在开发无齿调焦座，但没看到实物，景德的在frui兄那里看到过，真的不错。

用过Q哥的景德80的镜子，感觉调焦确实是非常舒服

最初由 lymex 发表
[B]说说我的矛盾心理：
我很想要这个镜子，开始卖的时候我就响应了，的确是看好了frui提到的这些优点。
同时，价格合适、功能齐全，可以作为天文观测、天文拍摄、平日观鸟、长焦拍摄、收藏观赏多用。

但是，主要我...

lymex的想法跟我差不多，我是想要个80MM口径F6的APO镜，一个多功能的望远镜，不过APO的价格我目前还是不能承受的，我能承受的极限大概是5000左右了，我觉得MEGREZ 80之所以出名，主要是顺应了这样一种需求，随时能够携带，又一镜多用。并不是每个人都希望能扛着大炮到处跑的，商家在开发产品时应该多考虑下用户的实际需求，而用户在购买时也该多考虑实际用途。
这个公式我一直记得：
望远镜的总通光量＝望远镜的口径X使用次数

这个公式非常好，千真万确。
不考虑130mm级别的望远镜，也是因为携带性太差的原因。
我本来也先考虑过这个5000元级别的Mergrez80。
对于我。100mm f/6携带起来没问题。

公式应该是  望远镜的总通光量＝望远镜的口径的平方（集光力）×使用次数
如果靠人力运输，102带赤道仪已经很重了；如果放在车箱里，127和102便携性能几乎相同。