牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[学习交流] 你观星用什么口径和类型的光学仪器?

[复制链接]
xinghai 发表于 2021-7-17 22:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 英国 Plusnet网络
本帖最后由 xinghai 于 2021-7-17 23:08 编辑

好奇心, 有兴趣想了解你夜观星空用什么口径和类型的光学仪器?

以下只包含主光学仪器. 【承载主镜的赤道仪,经纬仪和摄影设备除外】

scopes

scopes

大家投票之余还望踊跃发, 分享交流.

多选投票: ( 最多可选 10 项 ), 共有 185 人参与投票

投票已经结束

6.57% (18)
17.88% (49)
2.92% (8)
4.01% (11)
14.23% (39)
1.46% (4)
8.39% (23)
12.04% (33)
0.36% (1)
2.19% (6)
0.36% (1)
1.09% (3)
5.11% (14)
4.01% (11)
2.19% (6)
3.65% (10)
1.46% (4)
3.28% (9)
4.38% (12)
4.38% (12)
您所在的用户组没有投票权限

点评

海!外直播 abre.ai/44gg 禁闻视频 v.ht/9997 一个社会如果只能靠删除不同看法去维护统一思想的宣传,那就证明这个思想宣传已经到了弱不经风的程度了。看这个就知道..   发表于 2022-7-19 15:59
天狼星666 发表于 2021-7-18 21:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 北京市 阿里云
按照以往的说法,看深空天体,望远镜的口径不能小于20厘米。但是,根据实际观测体验,若要看到深空天体的一些特征,望远镜的口径至少需要40厘米。

点评

同意如果你的兴趣在于拍摄深空星云和大星系的图像,那么APO折射望远镜应该是你首选的望远镜。APO折射器在焦距(本机放大率)方面非常合适,而且使用DSLR或专用天文相机的图像将非常清晰和精确。(但它们是最为昂贵的  详情 回复 发表于 2021-7-19 20:45
回复

使用道具 举报

 楼主| xinghai 发表于 2021-7-19 20:45 | 显示全部楼层 来自: 英国 Plusnet网络
天狼星666 发表于 2021-7-18 21:07
按照以往的说法,看深空天体,望远镜的口径不能小于20厘米。但是,根据实际观测体验,若要看到深空天体的一 ...

同意
如果你的兴趣在于拍摄深空星云和大星系的图像,那么APO折射望远镜应该是你首选的望远镜。APO折射器在焦距(本机放大率)方面非常合适,而且使用DSLR或专用天文相机的图像将非常清晰和精确。(但它们是最为昂贵的望远镜类型)
如果你想拍行星,袖珍型折射望远镜不适合你。目标例如行星和许多遥远的星系,不适合宽视场折射器。

点评

口径为王。 同样价位下,APO在解析度方面是无法跟反射镜匹敌的。  详情 回复 发表于 2023-3-8 01:29
回复

使用道具 举报

jackson 发表于 2021-8-10 13:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 河北省张家口市 电信
喜欢apo或者施卡
回复

使用道具 举报

JamesHe 发表于 2023-3-8 01:29 | 显示全部楼层 来自: 美国
xinghai 发表于 2021-7-19 20:45
同意如果你的兴趣在于拍摄深空星云和大星系的图像,那么APO折射望远镜应该是你首选的望远镜。APO折射器在 ...

口径为王。
同样价位下,APO在解析度方面是无法跟反射镜匹敌的。

点评

解析度确实不能比,但方便很多,无遮挡也使得图像质量较好  详情 回复 发表于 2023-5-19 21:33
回复

使用道具 举报

ngc1145 发表于 2023-5-19 21:31 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
102apo,使用确实巴适
回复

使用道具 举报

ngc1145 发表于 2023-5-19 21:33 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
JamesHe 发表于 2023-3-8 01:29
口径为王。
同样价位下,APO在解析度方面是无法跟反射镜匹敌的。

解析度确实不能比,但方便很多,无遮挡也使得图像质量较好
回复

使用道具 举报

sea@star 发表于 2024-3-16 09:34 | 显示全部楼层 来自: 江苏省 电信(全省通用)
有时旧贴被推上来,论坛的推贴机制是有问题吗?
回复

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表