牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

裕众130APO Pro和信达大黑200/1000 F5比较

  [复制链接]
jiahaoplus 发表于 2023-4-6 10:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 香港 xTom/AS9312

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
有没有同时用过这两款的大佬,请问一下两者目视和摄影的区别差很多吗?哪个效果更好一点?手上的大黑折腾起来太麻烦了,在犹豫要不要出掉换130 APO Pro
熊二X 发表于 2023-4-6 13:10 | 显示全部楼层 来自: 江西省南昌市 电信
图方便就换,毕竟二者价格相差1W多
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| jiahaoplus 发表于 2023-4-6 15:52 | 显示全部楼层 来自: 香港 xTom/AS9312
熊二X 发表于 2023-4-6 13:10
图方便就换,毕竟二者价格相差1W多

不考虑价格,只考虑效果呢?两者差得多吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

熊二X 发表于 2023-4-6 16:07 | 显示全部楼层 来自: 江西省南昌市 电信
jiahaoplus 发表于 2023-4-6 15:52
不考虑价格,只考虑效果呢?两者差得多吗?

望远镜口径为王。依旧是大黑。

APO的优势就是便携
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

星空之旅. 发表于 2023-4-6 16:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东省珠海市 联通
必然是大黑
回复 支持 反对

使用道具 举报

歪柱子 发表于 2023-4-17 15:43 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市 电信
拍照的话、大黑F5节省时间、反射没有色差、效果很好;
目视、APO和反射色差在眼睛的包容度内、口径越大、越舒服;
然而、、、、、整体使用而言:APO丢箱子里就能藏;大黑全程轻拿轻放、到地方还要校正光轴、F5版本外壳娇弱、挂个改版相机都会扯壳子……;
假如——不用调整光轴、稳定性都是自动满:大黑90分、130APO 80分;但是、实际操作下来、大黑全幅支持力度不行、光轴即使熟练了仍旧是要花时间弄、壳子娇弱、F5兜风的壳子
全魔改F4的大黑很强、但是也不便宜(三件套、碳桶、精密双速高载重调焦座、支撑系统、内消光、抱箍、长鸠尾);原版大黑F5——只合适“有天顶阳台”的大佬。
130 APO基本是全能选手、目视/行星/摄影、都能打、使用皮实免维护、不过就是焦比长、费时间。
任何情况下、玩天文、都要有一个正经的APO。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

天文新人 发表于 2023-4-17 18:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东省东莞市 电信
https://bbs.imufu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=410354
这篇讲到遮挡对对比度的影响,大致的结论是,对于中低频细节,有遮挡的大口径和无遮挡的小口径(大小是大口径减去遮挡)相当;对于高频细节,有遮挡大口径比无遮挡小口径(同上)要好一些。
https://bbs.imufu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=410098
类似的,这篇里桃子大师有个图比较C925和6吋无遮挡(即c925减去35%遮挡),结论和上一篇是一样的,所以这个结论应该是普遍适用的,前提是光轴正且对焦准,镜面精度合格。
那么回到大黑和130apo的问题,大黑的遮挡如果是35%,那么对应的无遮挡刚好是130,套用上述结论,那么就是中低频细节情况下,大黑与130apo相当,高频细节大黑更好,所以大黑比130apo更好
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

wdeyu163 发表于 2023-12-11 20:55 | 显示全部楼层 来自: 浙江省湖州市 电信
一万年的调光轴!简单好保养,还是apo!
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表