这畸变是不是太大了？

星缘68度9mm目镜，远处的楼都成小蛮腰了，船拱起来了，请问平场目镜是不是畸变小？

的确是有点夸张，而且色差很重

跟镜片有关吧

这牌子的谨慎~价廉物并不美。

对于入门级目镜。4-12mm焦段的目镜，畸变要远大于12-40mm的。所以，中间加个2X 3X的增倍镜，能极大改善畸变还能提高出瞳距离！缺点是会压缩视场。追求广角视场——老老实实买正规牌子的中高级货

来自安卓APP客户端

rjxie 发表于 2025-1-9 16:34
的确是有点夸张，而且色差很重

马卡色差看不大出来，雾霾天83倍距离远，日落前1小时拍的夕阳光照偏红

天知道wy1978 发表于 2025-1-10 12:23
这牌子的谨慎~价廉物并不美。

据说是星特朗代工，价格的确便宜，找到的类似规格最便宜的

歪柱子 发表于 2025-1-10 15:41
对于入门级目镜。4-12mm焦段的目镜，畸变要远大于12-40mm的。所以，中间加个2X 3X的增倍镜，能极大改善畸变 ...

新手小白还在摸索，多谢指点

海盗123 发表于 2025-1-10 22:09
新手小白还在摸索，多谢指点

我的第一个观星镜：星特朗 90马卡观鸟镜、LCM 60的自动经纬仪云台脚架、星特朗原厂6/9/20/25mm的白字目镜一堆、原厂omni 32/40的目镜、原厂双目头；天虎UF 10/24mm的【平场目镜】。
：

星特朗原厂白字目镜——畸变严重、出瞳距离差、可以马上丢掉！长焦的20/25mm感觉合格、但是一比较~~仍旧建议丢掉。
omni 系列——短焦目镜出瞳距离短、观察费劲；但是、它的32/40mm的PL镜亮度喜人、畸变低、出瞳距离足够远；配合晶华大观3X增倍镜、基本上效果相当于（甚至略好）数百元的平场镜，目前用32mm的PL两个接双目头再接3X、当做10mm的"超平场镜"来用以观景。（马卡镜无色差真好）
天虎UF——超平场、畸变低效果好、出瞳距离勉强合适（本人眼镜党）、视角不错。唯一缺点就是价格是上面的2~5倍。

抗畸变总结：
省钱版——买个omni 40的目镜、和omni 2X/3X、基本上地面观景/手机拍摄能妥妥的。
传统版——天虎UF/PF平场系列、15/18/25/30MM选一个、omni/晶华大观的 2X/3X弄一个。
避坑提醒——9mm以下的目镜、出瞳距离都很短、且千元以下的畸变控制都不好、建议用增倍镜实现焦距转换、眼镜党直接放弃短焦目镜。

歪柱子 发表于 2025-1-11 10:15
我的第一个观星镜：星特朗 90马卡观鸟镜、LCM 60的自动经纬仪云台脚架、星特朗原厂6/9/20/25mm的白字目镜 ...

多谢大神详细指教！

离星缘远点为妙