关于平台赤道仪的一些问题

平台赤道仪精度怎么样？对好极轴的话能跟多久？

无论哪种，导星都是必须。除非带反馈的高端赤道仪。

平台赤道仪只是一种结构而已，具体到不同制造者不同型号都会有性能的差别。范围太广了不可能一句话说完，你得定下目标去比较，比如说盲跟5分钟精度保证在2角秒内这一类的性能数据


磨镜自制反射望远镜DIY的QQ群：964640796

JamesHe 发表于 2026-1-30 03:33
无论哪种，导星都是必须。除非带反馈的高端赤道仪。

精度高的赤道仪不导星也可以盲跟几分钟，eq3d 都有盲跟不导星的

磨镜自制反射望远镜DIY的QQ群：964640796

老咸鱼 发表于 2026-1-30 08:20
精度高的赤道仪不导星也可以盲跟几分钟，eq3d 都有盲跟不导星的

磨镜自制反射望远镜DIY的QQ群：96464079 ...

看要求吧，有人只要求不拖线，有人不能忍受椭圆星点。


目视不需要导星。

老咸鱼 发表于 2026-1-30 08:20
精度高的赤道仪不导星也可以盲跟几分钟，eq3d 都有盲跟不导星的

磨镜自制反射望远镜DIY的QQ群：96464079 ...

而且他说的是，道布森用的赤道仪吧，这种一般精度不高。

JamesHe 发表于 2026-1-31 04:47
而且他说的是，道布森用的赤道仪吧，这种一般精度不高。

没有什么一般不一般，平台赤道仪做得好的人家可以跟踪一个多小时还在视野内。

磨镜自制反射望远镜DIY的QQ群：964640796

老咸鱼 发表于 2026-1-31 07:35
没有什么一般不一般，平台赤道仪做得好的人家可以跟踪一个多小时还在视野内。

磨镜自制反射望远镜DIY的Q ...

这种精度只能用来目视，摄影的话，要求高很多。

JamesHe 发表于 2026-2-3 02:28
这种精度只能用来目视，摄影的话，要求高很多。

你错了，摄影对于赤道仪跟踪精度的要求不能一概而论。跟系统等效焦距、拍摄目标、单张曝光时间等因素都有关系，我举例说明一下：
1. 如果是中短焦拍广域星空例如银河、猎户座或者流星雨之类的，一般精度要求不用很高；这个很容易理解，一点点偏移在中短焦成像的照片里只有不到1个像素基本看不出来；
2. 如果是拍摄月亮或火土木等肉眼可见的大行星，单张曝光时间极短，往往不到1秒钟，赤道仪不要说跟踪精度不高了，就算完全不跟踪也没关系，如果要拍视频后期叠加，那跟踪精度也不需要多高，只要还在视野内，软件就可以正常操作完成抽取优良帧对齐以及叠加；而对于明亮的深空比如M42、M31这些都可以用1-5分钟的短曝光，多次拍摄后叠加以积累总时长以及减少跟踪或大风或飞机乌云带来的干扰。
3. 如果是极暗天体，单张都要几十分钟曝光，那自然对于赤道仪的跟踪精度要求极高，可以从高精度高价的eq platform或增加导星两个方面进行改善，这只是其中一部分的情况，你不要一叶障目。




磨镜自制反射望远镜DIY的QQ群：964640796

老咸鱼 发表于 2026-2-3 11:55
你错了，摄影对于赤道仪跟踪精度的要求不能一概而论。跟系统等效焦距、拍摄目标、单张曝光时间等因素都有 ...

同意你第一第二点。


我玩深空，所以是第三点，目前市面上的赤道仪，还没有一个可以不导星的。

JamesHe 发表于 2026-2-4 02:28
同意你第一第二点。

你在自相矛盾你知道吗？我第二点里面就已经包含了一部分深空天体。你既然同意了那就是你也认可不导星就能拍摄一部分深空天体，
另外，你说市面上的赤道仪没有不导星就能拍摄的，你敢说你已经调查了市面上所有的赤道仪吗？成千上万的品牌和型号，还有很多个人diy的赤道仪作品，你都确定他们每一个都是必须要导星才能拍摄？太过绝对以偏概全往往就错了。相反，我截图cn举例说明不导星拍摄的实情你装做没看见。

磨镜自制反射望远镜DIY的QQ群：964640796

平台赤道仪比一般赤道仪精度要差些，不论商品还是自制的，用法都是尾巴大致朝北，没有专门对北极星的装置。平台赤道仪优化的是承重大和体型低矮，精度上肯定差，如果加上导星可能会好点。别一拍到底，几分钟一次几分钟一次的累积曝光，电脑合成，就能好得多。

在天王爱好者预算能够负担的范围内 3-5万人民币，都是需要导星的，我100%确定。

超过10万美元级别的天文台用赤道仪，因为内置编码器和控制系统，可以不需要导星。

你不服气的，说一个10万美元下不需要导星，可以曝光5分钟以上的例子。


连地面几十米口径的超大天文望远镜，都需要导星。



退一万步讲，就算赤道仪本身精度够高，可以在不导星的情况下满足日常深空摄影需求，但是不能否认的是，导星后，赤道仪的精度能够有进一步的提高。
而且是性价比很高的做法。任何一个严肃的深空摄影天文爱好者，会故意不去导星。

JamesHe 发表于 2026-2-5 04:35
在天王爱好者预算能够负担的范围内 3-5万人民币，都是需要导星的，我100%确定。

超过10万美元级别的天文台 ...

只能说你的眼界太狭窄了，随便搜索一下就有很多盲跟超过5分钟的例子：

https://bbs.imufu.cn/forum.php?m ... =%E7%9B%B2%E8%B7%9F

https://bbs.imufu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=283652

https://bbs.imufu.cn/forum.php?m ... =%E7%9B%B2%E8%B7%9F

https://bbs.imufu.cn/thread-798132-1-1.html

https://bbs.imufu.cn/forum.php?m ... amp;highlight=cem25

当然，现在数码拍摄方便多了，很多人都是只拍5分钟之内导星的多张叠加而不是单张超长时间曝光，我前面已经说过了，这样可以避免飞机、大风、碰撞、赤道仪抽风、电源问题等各种风险。比如1小时单张风险就很高，而换成5分钟x12张的话，废一两张都不影响。


磨镜自制反射望远镜DIY的QQ群：964640796

老咸鱼 发表于 2026-2-5 09:38
只能说你的眼界太狭窄了，随便搜索一下就有很多盲跟超过5分钟的例子：

https://bbs.imufu.cn/forum.php? ...

要求不同罢了。


当你的望远镜星点小于相机像素的时候，导星不导星差别是很大的。

当地面最大的望远镜ELT也导星的时候，你认为不导星没问题。
我也没问题。

JamesHe 发表于 2026-2-6 02:12
要求不同罢了。

你的问题在于太过绝对，而只要有一个反例就可以推翻你的论点。


磨镜自制反射望远镜DIY的QQ群：964640796

老咸鱼 发表于 2026-2-6 13:15
你的问题在于太过绝对，而只要有一个反例就可以推翻你的论点。

好的，你说得对。